Гостевая книга, сайта жителей поселка им. Ларина.
Уважаемые соседи, не надо верить словам, требуйте ДОКУМЕНТЫ. За не уважительное отношение к Админу - бан НАВСЕГДА. Для советов и предложений есть mail larinoo@gmail.com Флуд и личные вопросы = бан. Все высказывания и суждения на данном форуме, это личное мнение авторов текста и носят оценочный характер и к администратору сайта не имеют никакого отношения.
*Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:
*Сообщение:
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Введите код, указанный на картинке:   ==>
     * - поля обязательные для заполнения.
Всего сообщений : 1221
Страницы : | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
на 917 Согласен с посылом, но не верю в реализацию...увы, никак
Славе 917
Очень бы хотелось мира и помечтать о нем можно. Но как же они (Тавадовы)объяснят людям заплатившим за фальшивые выписки по 50-70 000 уе. что можно и бесплатно их оказывается получить! Да и посчитайте деньги от которых вы призываете отказаться Тавадовых: не оформленных примерно 150человек, умножаем 150х50 000=7-10 000 000 уе. И вы думаете, что Славик с папой отдаст без боя такое бабло? Вы наивный, хотя помечтать здорово
Сообщение #921, написано в воскресенье, 4 февраля 2018 года, в 22:45
Всем, для понимания процессов и схем "успешных" Тавадовых
Про решение Верховного суда РФ. Решение, действительно, хорошее, и может помочь в признании права бессрочного пользования на земельные участки честных граждан в ДСК имени Ларина. История вопроса. В 2014 году Тавадов Слава и Авнатанян + ( адвокат Пажитных!) подают иск к ИФНС 15 ( налоговой инспекции?!) о признании права бессрочного пользования на землю по ул. Громова, 19. Вместо 10 соток, исторически выделяемых, указывают 14 соток. В суде , на первом заседании, меняют ответчика - вместо налоговой - заявляют ДСК имени Ларина. "Крошка сын Слава к отцу Георгию пришёл и попросил 14 соток". Ну и папа не стал жадничать для родного дитяти. Это про успешных Тавадовых. В суде первой инстанции выигрывают, потом проигрывают, потом выигрывают, и 22.11.2017 года Проигрывают окончательно. Жадность "офицериков" сгубила - проиграли, потому что не смогли в суде объяснить историю возникновения лишних 4 соток! Выписки из похозяйственной книги, иски к налоговой по земле - вот в чем успех оформления земель у Тавадова. Эти "офицерики" всех остальных жителей подставили и продолжают подставлять! Чиновники уже бояться, что либо решать при словах ДСК им. Ларина! Тавадов нагадил сколько смог, трудно нагадить больше! Вот они настоящие враги ДСК - Тавадовская семья и их холуи.
Сообщение #920, написано в воскресенье, 4 февраля 2018 года, в 22:28
Всем, для понимания процесса и схем борьбы Тавадовской ОПГ с членами ДСК
В июле 2013 подали иск против Кочума А.И., понимая в январе 2014 года, что проигрывают дело, решили против члена ДСК натравить ДГИ, Госинспекцию по недвижимости, департамент природопользования. Писали наглую ложь. Данные ( личные) были только в конторе правления. Ясно, что инициировал это заявление Тавадов Вячеслав Георгиевич. И кто же в посёлке у нас ПИСАЯТЕЛИ кляуз и доносов на членов ДСК? Ответ - Тавадов и его карманное правление. Кочума молодец отбился. Это пример - что может ожидать непокорных. И понимание - кто нами руководит. Руководит нами банда Тавадовского семейства!
Сообщение #919, написано в воскресенье, 4 февраля 2018 года, в 22:03
Славик машет устаревшими морально документами, больше нечем махать....
Славик повесил у Тихона документ от 2016года. а документ от 2017года нет
Читаем пост №781, 26 декабря 2017 года
Судья Дудкин А.Ю.
№ 33-41124/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2017 г. г. Москва
"...Решение Бутырского районного суда города Москвы от 19 декабря 2014 года отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Тавадова В.Г., Овнатаняна С.А. к ДСК им. Ларина, Департаменту городского имущества, ИФНС № 15 по г. Москве, третье лицо - Управление Росреестра по г. Москве о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: Москва Громова 19, кадастровый № ***, отказать."
Сообщение #918, написано в воскресенье, 4 февраля 2018 года, в 21:25
Славе
Если сейчас вся ваша фамилия приложит максимальные усилия и управа, совместно с правлением, восстановит/создаст похозяйственную книгу и даст выписки, то это полностью обелит вашего отца и принесет мир в поселок. Сразу рухнут все дела по выпискам, как не нужные. Направьте всю свою энергию, знания и архив ДСК в нужное русло. А мы вам все поможем в этом и потом будем жить по добрососедски, а не ненавидеть друг-друга.
МИРУ - МИР!!!
Если мешает Морозов-Данеева, то нужно созвать собрание и переизбрать альтернативное правление, основной задачей которого будет забота о жителях, а не о кармане.
Сообщение #917, написано в воскресенье, 4 февраля 2018 года, в 20:56
Струхнул славик
Удалил славик свои липовые доки от 2014года. Чего то испугался. Не долго повисели, пару дней. Но грамотные люди их скачали и они есть.
Сообщение #916, написано в воскресенье, 4 февраля 2018 года, в 20:06
Далекому и загорелому (-:
Появился ваш пост у тихона, но уже перевернутый с ног на голову. Оказывается это Тихон всех призывал пойти за выпиской Славик подмахивает тихону... Но из тихона председатель- как из дерьма пуля!
Сообщение #915, написано в воскресенье, 4 февраля 2018 года, в 17:01
Издалека
Там мое сообщение 539.
Странно, что последний обзац не поправили, значит это не славик :) У секретаря либо мозгов не хватило, либо потихоньку хозяевам подсирает.
Вот он:
`Что касается контроля за расходами, то лучше раз пригласить аудит со стороны, чем наша ревизионка. В определенных условиях Пред.правления становится марионеткой в руках Пред.ревизионки. Что и видим.`
Сообщение #914, написано в воскресенье, 4 февраля 2018 года, в 16:59
Издалека
На 912. Точно!
Я написал, что благодаря призыву Кочумы народ пошел в Управу. Там поменяли на тихонова. Короче славик готовит тихонова в председатели и дал добро тому на обсёр морозова и данеевой. Секретарь старается вовсю!
Сообщение #913, написано в воскресенье, 4 февраля 2018 года, в 16:54
Всем жителям ДСК им. Ларина!
На 909. Соседи. А ведь в такую "мясорубку " может попасть и правда любой из нас, не только Пузин и Кочума. А у написавших заявления в управу шансы попасть в "санкционный список Тавадова " с последующими проблемами возросли многократно. А если на встрече в управе Тавадовым сказали - заткните рты "буйным". И как наш офицер на это будет реагировать? Приказ надо выполнять. Иск в суд - самая удобная затычка. И для буйных , и для сомневающихся. Посеять страх 😱 в посёлка, а самому - в Эмираты, типа он не при чем. Это мол типа Морозов все сделал. Но нас стало много и властям придется отвечать на вопросы жителей ДСК. Надо объединяться соседи! Надо выбирать уже сейчас будущее правление и председателя ДСК. ТАВАДОВСКУЮ шоблу надо гнать! Нам необходимо организовываться, очень надо!
Сообщение #912, написано в воскресенье, 4 февраля 2018 года, в 15:57
Далекому и загорелому (-:
Тихоновский модерит Слава, это правда. Туда писать не стоит, они меняют ваш текст на свой лад. Пример- Кочумовский пост. Здесь оригинал, там вольная правка, а имя сохранили. С падалью лучше не иметь дела! Хорошо отдохнуть!
Сообщение #911, написано в воскресенье, 4 февраля 2018 года, в 15:04
Житель
Я за собрание, только вот тогда толк будет. Народ инертен, к сожалению, но поднимается, молодцы! Перестают бояться.
Надеюсь очень что посадят мафию Тавадов и сыновья!
Сообщение #910, написано в воскресенье, 4 февраля 2018 года, в 11:09
Всем Жителям ДСК!!!
Соседи, члены ДСК им. Ларина, представьте на секундочку, что на вас подал заявление в суд ДСК им. Ларина, в лице Морозова П.Е. о сносе вашего дома, о лишении вас членства в ДСК, о лишении вас права на участок!!!( тут http://www.larinoo.ru/p0119.htm посмотрите формулировки от ДСК в Ваш адрес) Вот представьте сейчас! сегодня! что вы вынуждены нанимать адвокатов(деньги не мерянные), что вы нервничаете или вас прихватывает инсульт(мягко выражаясь), что вам нужно что то предпринять и немедленно! Вам надо сохранить ваш Дом! Вам нужно доказать что вас Оболгали! Какие чувства у вас вызовет Морозов Павел Емельянович и его правление???!!! Подумайте на досуге. И поймите, что от этого ВЫ НЕ ЗАСТРАХОВАНЫ!!! Пока эта Тавадовская Организованная Преступная Группа(под прикрытием Паши Морозова, Ани Васильевой, Тани Данеевой, Кулагина и др.) занимает здание правления! Пока Морозов П.Е. является председателем ДСК. Пока Тавадов Г.А. является председателем Ревизионной Комиссии! Любой из Вас может получить такой же иск в суд! И вы будете доказывать в суде, что вы не верблюд и что вы ничего не крали, что вы честный и т.д. и т.п. Задача наша основная, что бы эти упыри не управляли поселком и не смогли больше НИКОГДА управлять им! Надо собирать внеочередное собрание и гнать эту падаль!
Сообщение #909, написано в воскресенье, 4 февраля 2018 года, в 1:15
Про бессеребреника Коммуниста Тихонова Игоря Владимировича
Прикольный кекс нашелся у нас в поселке, некто Евгений Иванов(может это и вымышленный персонаж, кто знает?). Этот чудак пошел к Тихонову за помощью в прописке , мудила редкий этот Женя, он типа пытался неоднократно прописаться в свой дом,который не зарегистрирован. Ведь для прописки надо пойти на Абрамцевскую д. 3 в МФЦ и предъявить документ о собственности на любой дом(старый, новый, главное иметь его) и высказать желание о регистрации. И вас прописывают за 3-4 дня и без всякого Тихонова(который с вас возьмет приличных денег, не сомневайтесь!). Опыт личный, работает на 100%! Чудила Женя плачется, что ходил и ему чмошнику отказывали, но и мне отказывали, пока не было МФЦ, я тоже ходил и мне тоже отказывали. Но сейчас у меня все хорошо и Тихонов мне не понадобился для того, что бы проводить меня на Абрамцевскую д. 3 И Женя нагло и бессовестно врет в глаза людям! Никакой Тихонов не сможет Никогда прописать в Незарегистрированный дом! Это лохотрон и разводилово! Или обман доверчивых людей и Тихонов участвует в этом обмане!
Сообщение #908, написано в воскресенье, 4 февраля 2018 года, в 0:04
Жителям ДСК
Есть хорощая цитата про тавадовских упырей (из фильма "Брат" )—" Брат, не убивай, брат! Деньги возьми, все возьми, слышь, не убивай, брат!
Не брат ты мне, гнида чернож..а я!" и заплатили штраф гниды черноЖоПые.....
Сообщение #907, написано в субботу, 3 февраля 2018 года, в 23:07
Жителю ДСК на № 904
Тавадовская банда в испуге! Они не понимают что делать! У них кончилось бабло на взятки и они не знают кому их давать! Мы их победим!
Сообщение #906, написано в субботу, 3 февраля 2018 года, в 19:19
Житель ДСК
Тавадов - вредитель посёлка и враг номер один для всех неоформленных и обманутых. Тавадов может убеждать главу управы тольков одном, НЕ выдавать выписку членам ДСК, или НАЗНАЧИТЬ цену за неё. Тавадовы не способны помогать людям.
Сообщение #905, написано в субботу, 3 февраля 2018 года, в 17:54
Житель ДСК им. Ларина
На днях Тавадовы ( отец и сын) были замечены в приёмной главы управы Лианозово. Наверное , узнали, что жители посёлка начали получать отказы в выдаче им выписок из похозяйственной книги на свои обращения. Наверное, прониклись заботой и вниманием к жителям, пошли показывать главе управы полученные ими выписки и убеждать чиновника выдавать выписки всем заявителям. А вдруг в понедельник всем заявителям позвонят с управы и скажут - приходите за выпиской и благодарите за это Тавадовых. Это они убедили управу выдавать выписку. Я первый орать буду - Тавадова в президенты!!!
Сообщение #904, написано в субботу, 3 февраля 2018 года, в 16:57
Житель ДСК им. Ларина
Соглашусь, что Тавадовская семейка пОХУдЕЛА в корень! Они типа царьки природы и люди в дск корм для этих царьков-коротышек-офицериков! Но эта загорелая публика сама не уйдет, слишком много Наворовано и нагажено. Пока их не отправят строить капитализм в Новый Уренгой или Хандыга, а лучше в солнечный Ытык-Кюёль, трудно будет этих мало симпатичных ребят из солнечной республики, сковырнуть. Но! Дорогу осилит идущий! Даже путь в тысячу км начинается с первого шага. Лао-цзы
Сообщение #903, написано в субботу, 3 февраля 2018 года, в 0:49
Житель
Есть у меня знакомые в поселке . Вполне образованные, адекватные люди.
Ни новый дом , ни участок у них не оформлены. Как и у меня. Это нас объединяет.
Но есть у них одна тема, вмиг перечёркивающая всё вышенаписанное. Как только речь доходит до личности Тавадова их перекашивает. Начинают закипать, постепенно набирая градус.

И вот этой беспричинной, необоснованной и глупой верой в Тавадова сегодня, по моему, живёт половина поселка. Правление обвиняет во всех грехах тех, кого год назад просили помочь. Какой то кошмар.

Я не знаю, Тавадов плохой или святой. Но я точно понимаю, что плоха система, которую он создал в 2010 году, 5 лет возглавлял и рулит до сих пор. Смена некоторых членов правления каждые 2 года ничего не дает. Семенов, Тихонов, Комарова пришли в правление в 2017 году. И что? Тихонова бабы побили. А большинство голосов в правлении то осталось у Тавадова. Все то он продумал. Систему надо менять. Но тех, кто к этому призывает, делают изгоями.

Вот уже более 20 человек пошли в управу за выпиской. Разуверились в Тавадова. Не верят Морозову. Вранье от правления им надоело.

А смениться эта система способна только вместе с головой.

Неухоженный, полный и некрасивый шизофреник может привести внешний вид в порядок: похудеть, подстричься, купить новую красивую одежду. Но внутренне останется таким же шизофреником, как и раньше. Просто будет выглядеть лучше.

Так же и с системой управления в поселке.

Можно как угодно ее декорировать, наряжать, но пока на ее макушке будет возвышаться голова старого " офицера" - толку от всех этих действий будет 0, а скорее -0
Сообщение #902, написано в пятницу, 2 февраля 2018 года, в 15:05
на 900
Читайте внимательно пост 840
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2014 года г.Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Овсянниковой М.В.,
судей Анашкина А.А., Карпушкиной С.Г.,
с участием прокурора Артамоновой О.Н.,
при секретаре Абалакине А.Р.,....
...Каких-либо оснований для отказа в госрегистрации права собственности Рожкова по выписке из похозяйственной книги Росреестр не усмотрел, доказательств у территориального органа исполнительной власти на выдачу такого документа прокурор не доказал.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно."
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 25 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционное представление Бутырского межрайонного прокурора СВАО г. Москвы - без удовлетворения.

Суд признал законной выписку из похозкниги. Прокурор пытался опротестовать решение суда. Ему в этом отказали! Два раза подтверждена законность выписки!
Сообщение #901, написано в пятницу, 2 февраля 2018 года, в 14:47
на 899
Хорошо если так. Поживем - увидим (или ощутим).
Сообщение #900, написано в пятницу, 2 февраля 2018 года, в 14:36
на 898
Это не моя трактовка, это Решение Суда РФ!
Сообщение #899, написано в пятницу, 2 февраля 2018 года, в 14:07
на 895
"В 2014 году суды признают выписку Семерханову С.В. законной." - Ваша трактовка спорна. Думаю именно для разрешения этой "непонятки" арбитражный суд и привлекает управу в качестве третьего лица.
Сообщение #898, написано в пятницу, 2 февраля 2018 года, в 14:04
Служебная записка Кочума А.И. от 2011.07.09 с визой Тавадова Г.А., после которой Тавадов решил снести дом автора записки!





а это цитата обясняет смысл служебной записки:"..
ПОЛНЫЙ текст служебной записки, написанной мною в июле 2011 года, на имя председателя правления ДСК им. Ларина Тавадова Г.А. с конкретными предложениями по решению земельно- правового вопроса, размещаю. Прошу обратить внимание, что еще в 2011 году я предлагал Тавадову Г.А. распространить регистрацию прав на дома и земельные участки по выпискам из похозяйственной книги на ВСЕХ жителей поселка, а не только для его родных, близких и приближенных. Копию одной выписки я показывал на собрании 30.09.2012 года, назвав эту бумажку «ЖЕЛАННОЙ ВСЕМИ НАМИ». Визу на мою служ*** ю записку в июле 2011 года Тавадов Г.А. поставил, вот только ДОКУМЕНТЫ ДСК имени Ларина, касающиеся данного вопроса, предоставлять мне ЗАПРЕТИЛ. Я многократно обращался к Тавадову Г.А с просьбой предоставить мне документы. Обращался и в суд. Не желая предоставить мне информацию о деятельности органов управления и органа контроля, 9 июля 2013 года по инициативе председателя ДСК имени Ларина Тавадова Г.А., кооператив обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительной государственной регистрации моего дома, прекращении права собственности на мое домовладение, исключения меня из членов ДСК, сносе моего строения. И этот суд я выиграл."
Сообщение #897, написано в пятницу, 2 февраля 2018 года, в 13:39
Житель ДСК им. Ларина
Спасибо автору за размещение Определения Арбитражного суда ( 892).
ВСЕМ написавшим заявления в управу!
ВСЕМ сомневающимся писать заявления в управу!
ВСЕМ неоформленным!
ВСЕМ неравнодушным!
21 марта 2018 года будет решаться очень многое. ДГИ г. Москвы ставит под сомнение ЗАКОННОСТЬ дарения земель кооперативу по ул. Громова и Шмидта, то есть ЗАКОННОСТЬ решения собрания? правления? Тавадова? принять на баланс земельные участки. За эти земли заплачены в бюджет огромные деньги.
Приходите 21 марта 2018 года в суд, чтобы видеть и слышать как правление защищает наши с Вами права. Будет очень интересно!
Очень хорошо, что суд принял решение о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управу района Лианозово г. Москвы, поскольку судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела в суде первой инстанции, может повлиять на права или обязанности указанных лиц по отношению к одной из сторон.
Там в суде мы и послушаем Главу управы или его представителя все про изготовление и выдачу выписок из похозяйственной книги 7 лет назад.
И точно разберемся сами - ЧТО ЖЕ НАМ ДЕЛАТЬ?
Сообщение #896, написано в пятницу, 2 февраля 2018 года, в 12:50
Про уголовное дело, выписку из похозяйственной книги и суды по Семерханову С.В.
В производстве следственного отдела СК России по Бутырскому району г. Москвы находилось уголовное дело № 444034, возбужденное 12 мая 2012 года, по признакам преступления, предусмотренного статьей 286 УК РФ. (Превышение должностных полномочий).

Уголовное дело № 444034 было возбуждено по факту превышения должностных полномочий ( изготовление и выдача выписок из похозяйственной книги) неустановленными должностными лицами управы Лианозово.

12 февраля 2013 года Семерханов С.В. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № 444034 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

12. 02. 2013 года уголовное дело № 444034 прекращено на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого (Семерханова С.В.).

В 2014 году суды признают выписку Семерханову С.В. законной.
Сообщение #895, написано в пятницу, 2 февраля 2018 года, в 12:47
Всем
Почитал я Наш форум и вспомнилась мне цитата из фильма:
Вот скажи мне, ..........нец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде, у кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да?
— Да.
— ......................мани. Давай.

В первом фильме тоже есть шикарная цитата!, но боюсь меня админ забанит за не политкорректность
Сообщение #894, написано в пятницу, 2 февраля 2018 года, в 0:09
Тавадовскому Правлению, да и папе с сынком
Похоже вы ребята вляпались по самые некуда! Бог шельму метит
Сообщение #893, написано в четверг, 1 февраля 2018 года, в 23:48
Определение суда
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25.01.2018г. Дело № А40-190741/17-50-1644

Арбитражный суд в составе: Председательствующего: И.А. Васильевой Единолично Протокол вел помощник судьи Д.М. Николаев Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента городского имущества города Москвы (125009,город Москва, переулок Газетный, дом 1/12,, ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674, дата гос.рег. 08.02.2003) к Дачно - строительному кооперативу им. Ларина (127253, город Москва, улица Шмидта, 9, а, ОГРН 1027700350578, ИНН 7715155485, дата гос.рег. 23.10.2002) 3-е лицо: Управление Росреестра по г.Москве об истребовании земельных участков в заседании приняли участие: от истца: Шиненкова В.А. по дов. от 19.12.17 № 33-Д-1207/17 от ответчика: Комарова С.С. по дов. от 12.01.18 № б/н; Калинкина Н.В. по дов. от 06.12.17 № б/н от третьего лица: не явился, извещен Суд установил: Иск заявлен об истребовании земельных участков. Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Судом в порядке ст. 51 АПК РФ удовлетворено ходатайство ответчика о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управу района Лианозово г. Москвы, поскольку судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела в суде первой инстанции, может повлиять на права или обязанности указанных лиц по отношению к одной из сторон. В связи с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебное заседание следует отложить. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 59, 158, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л : Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управу района Лианозово г. Москвы (127576, г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 87). Рассмотрение дела отложить на 21.03.2018г. на 11 час. 40 мин., заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17, этаж 5, зал 5079. Сторонам - представить подлинные документы (копии в дело), подтверждающие доводы и возражения по иску, обеспечить явку представителей в заседание, рассмотреть возможность мирного урегулирования спора.

2

Третьему лицу – представить письменные пояснения, обеспечить явку представителя в заседание. Все дополнительные пояснения и доказательства стороны должны представить друг другу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними другой стороной до начала судебного заседания.

СУДЬЯ: И.А. Васильева
Сообщение #892, написано в четверг, 1 февраля 2018 года, в 20:41
Анатолию
Вы получили отказ из Росреестра по регистрации прав на землю. Там Вам написали наверняка, что Вы не представили правоустанавливающего документа на землю. А это , по Закону, может быть либо акт отвода земли конкретно по Вашему участку ( его ни у кого нет в посёлке), либо выписка из похозяйственной книги, либо другой документ ( на это в Росреесьре "чихают"), либо решение суда. Вам годами(более 10лет) врали в правлении, что помогут оформить. Сегодня у неоформленных есть очень мало шансов и об ЭТОМ писалось на форуме. Первый - заставить правления подать иск от ДСК . Путь без правления - это получить выписку из похозяйственной книги в управе. Семерханов выдал себе, решение судов по Семерханову есть в рыбе заявления. Также получили выписки в управе, Тавадов, Авнатанян, Данеева, Пажитных, Васильева, Семерханов, Романова и иные малоизвестные. Наши "вечные " вожди. Они то и отговаривают всех - не ходите. А Вы молодец, пошли и потребовали! Надо отстаивать свои права! Выписку Вам не принесут на блюдечке, это понимают все обратившиеся. Пойдите на приём к главе управы. Сформулируйте себе вопросы на бумажке, запишите беседу с главой управы на диктофон или видеокамеру телефона. За свои права надо бороться. Удачи Вам.
Сообщение #891, написано в четверг, 1 февраля 2018 года, в 19:55
Покаялся наш правдоруб!
Накрыла совесть нашего правдоруба и он неожиданно покаялся.... Бывают на свете чудеса!
Сообщение #890, написано в четверг, 1 февраля 2018 года, в 16:42
Тихонов Игорь Владимирович
Уважаемые соседи, обращаюсь к Вам. Я понял и сознаю, что был не прав поддерживая Тавадовскую семью. Они страшные люди, они мне угрожали и я был вынужден идти у них на поводу. Они бандиты! Да, я знаю, что они сознательно обманывали Вас много лет в корыстных целях! Они хищники не знающие жалости к людям, старикам, детям! Их не интересует ничего кроме денег! Я полностью согласен с документом от 2011года в 887 сообщении. Поймите, если Вы сами не будете бороться за свои права, они сожрут вас, вашу собственность и все что смогут сожрать! Эти нелюди не Насытны! Вы правильно поступаете требуя у власти выписки из похозяйственной книги! Вы молодцы! Я вас поддерживаю! Вы на верном пути! С уважением к вам, Тихонов Игорь Владимирович.
Сообщение #889, написано в четверг, 1 февраля 2018 года, в 13:58
Администратору
Спасибо, что банишь этих упырей. Тавадов Славик пытаются нагадить на нашем с вами форуме, но хорошо, что есть Админ и это дерьмо вытирается с нашей гостевой книги. Они трусливы, глупы, патолгически жадны, они Очень боятся, что мы сами найдем путь оформления и идиоты заплатившие этим упырям по 50 000 долларов за бумажку от цветного принтера, спросят с этих паразитов, за что же они заплатили такие чудовичщные деньги, если можно было сделать бесплатно и по закону!
Сообщение #888, написано в четверг, 1 февраля 2018 года, в 12:44
Толе
Анатолий, потерпи маленько, нужно время для проработки пути движения и написания "рыбы" заявления-жалобы на действия чиновника. Думаю, что неделя тебя не спасет, а грамотные специалисты подумают и дадут схему дальнейшего движения для всех нас подавших и получивших отказ. На правление и их "юристов" дармоедов нет надежды, они только наши деньги тратят. Тавадов приложил максимум сил, что бы мы бились по одиночке и прилагает по сей день. Ты молодец, что не испугался отстаивать свои законные права обращаясь в органы власти!
Сообщение #887, написано в четверг, 1 февраля 2018 года, в 0:50
Анатолию
У нас в посёлке действительно умники "ПРИДУМЫВАЮТ" ответчиков, подавая иски в суд. " Оскара" достоин Пажитных с исками по установлении права на землю к налоговой инспекции. Потом меняя на первом судебном заседании налоговую на ДСК имени Ларина. Тут кто то предлагал Пажитных в спасителя посёлка. Не дай бог. В данном случае ничего придумывать не надо. Истец и ответчик понятны. Это Перевозчиков и глава управы. Опасными для жителей посёлка могут быть отказы судов по искам о праве. В данном случае иск не опасен, так как оспариваются действия должностного лица. Прокурору города писать не стоит, начните с Бутырской межрайонной прокуратуры. от "грамотея" Тихонова держитесь подальше.
Сообщение #886, написано в четверг, 1 февраля 2018 года, в 0:45
Толя
Дополнение -получил отказ на регистрацию прав земельного участка с Россреестра.
Сообщение #885, написано в среду, 31 января 2018 года, в 21:21
Толя
Добрый день ! Спасибо за подсказки о том, что надо подавать в прокуратуру г. Москвы . Насколько я понимаю лучше в городскую,а от туда спустят в Бутырскую прокуратуру .Если ли смысл ?
Может сразу подать исковое в суд ?Хотя смотрел решения суда... Я прошу помочь тех людей (граждан) кто объективно видит перспективу . Не приплетайте интриги с Тавадовыми и c остальными !! Мне это не интересно .
Я прошу реальных соседей помочь, если есть перспектива ,потому что вижу ,что ни правление, ни юристы не хотят помогать. Хотя мы исправно платим все взносы.Если найдутся такие люди напишите мне на почту Perevozchikovtole@mail.ru Рассмотрю любые варианты ! Буду благодарен !
Сообщение #884, написано в среду, 31 января 2018 года, в 21:05
Иван
Абсолютно правильный вопрос с 2011 года: - «зачем Тавадовы и Ко быстро побежали и зарегистрировали устав?». Пока каждый член кооператива сам себе не ответит на этот вопрос, т.е. смысл таких действий ОПГ - для чего Устав нам (или им) нужен и, что там должно быть прописано, бардак в наших умах и действиях будет продолжаться. И нас всё время будут разводить, если не эти, так другие клоуны.
Сообщение #883, написано в среду, 31 января 2018 года, в 17:27
Василий
Дааааааааа! Красивые и страшные появляются документы о деятельности "офицера"! Аж жуть берет! И понимаю, что такой "офицер" со своими сынками вполне может угрожать детям жителей ДСК, что бы они замолчали! Почему то верится легко!
Сообщение #882, написано в среду, 31 января 2018 года, в 16:49
Жителям ДСК о собрании 2011года



Читайте! Грамотные и понимающие ситуацию люди, пытались нас предупредить 7 лет назад!!!
Сообщение #881, написано в среду, 31 января 2018 года, в 16:35
Молодцы Соседи подавшие заявление о получении выписки из Похозяйственной книги!!!
Ура, люди просыпаются и начинают быть активными в защите своих законных Прав! Молодцы! Нас уже более 20 человек! Это почти 10% поселка! Здорово! Не останавливайтесь, необходимо обжаловать отказные ответы! Мы победим Тавадовскую банду!
Сообщение #880, написано в среду, 31 января 2018 года, в 15:12
Иван соседу на 877
Полностью согласен с соседом: действия тавадовской ОПГ в купе с коррумпированными чиновниками Росреестра – 100% уголовщина, которая разрушает наш поселок и не позволяет людям приватизировать свои участки. Между прочим, все участки по итогам инвентаризации проводимой в 1993-94 годах учитывались в кадастре, но для притока бабла, специально, чиновники Росреестра об этом забыли. А ОПГ придумывало еще и всякие дополнительные взносы, типа «на юриста», чтобы не свои бабки вкладывать в «организованный бизнес».
Сообщение #879, написано в среду, 31 января 2018 года, в 13:48
Иван
Я сдал заявление в управу. 7 лет правление нас просит ждать. Ясно стало даже мне - в управу народ пошёл для привлечения внимание к проблеме. В управе уже всех нас встречают - Красичков Владимир Васильевич (Тавадовский холуй) в холле убеждает не обращаться, готов САМ на заявлениях написать ОТКАЗ. Говорит : Не беспокоите покойника (преступника СЕМЕРХАНОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, бывший глава Управы Лианозово). Можно было выдавать выписку только СемЕрханову, Тавадову, Авнатаняну, Данеевой, Пажитных, Васильевой, Романовой и ..., а остальным - нет. ДГИ Москвы подало иск к ДСК - и ХОРОШО 👌. Председатель Морозов - доказывайте право ДСК, а значит и наше право на землю. Отсидеться уже не получиться. Народ просыпается. Люди поняли что их КИНУЛИ(((. Правление Тавадова и Морозова - разрушители поселка(((! Они сеют ненависть и беззаконие!
Сообщение #878, написано в среду, 31 января 2018 года, в 13:13
Сосед
Начал смотреть документы на тавадовском сайте, из-за которых , пишут там, "пришла беда в посёлок" . Документ 2011-1, самый первый. ЛЖИВЫЙ на 💯 процентов. Тавадов старший сам говорил - анонимную жалобу подал Пажитных. За это его исключили из ДСК. Тавадов промолчал - что вместе с его сыном. У ребят были другие планы - зарабатывать на выписках из похозяйственной книги. Решение арбитража мешало только им. Беда пришла в посёлок в 2010 году и имя Ее - тавадовщина.
Сообщение #877, написано в среду, 31 января 2018 года, в 13:07
Людям в ДСК!
Соседи говорят
Люди, а что бы вы сделали с Тавадовыми, еслибы эти Упыри угрожали Вашим детям???
Сообщение #876, написано в среду, 31 января 2018 года, в 2:50
Соседям
Соседи говорят
Я тоже слышал от людей, что Тавадовы угрожали именно детям людей, которых они хотели заставить молчать! Если это правда, то.....
Сообщение #875, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 23:19
Толе
Толик ты получил такой ответ, могу тебе посоветовать: пишешь письмо прокурору города, прилагаешь к своему обращению полученный ответ от управы и просишь прокурора разъяснить: почему ты не можешь оформить в собственность свой земельный участок, а огромная семья Тавадова Георгия Амбиковича (дети, жены и др) легко оформляют в свою частную собственность земли города Москвы. И далее его спрашиваешь: на каком основании чиновники Росреестра делают регистрацию земельных участков семьи Тавадова, Авнатаняна, Данеевой, Пажитных, Васильевой, Семерханова, Романовой и прочих многих разных, а тебе Толя не дают возможности регистрации твоих законных прав на земельный участок?
Сообщение #874, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 23:15
На 870
Прокурора не просят разъяснить. Прокурор - не знаток Что? Где? Когда? И его не спрашивают ни о чем . Прокурора просят принять меры прокурорского реагирования по защите Ваших охраняемых законом интересов. Образец жалобы появится на этом форуме. Не торопитесь.
Сообщение #873, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 21:09
Толе
Анатолий, у чиновника не стоит задачи тебе помочь. Твоя задача поставить его раком, что бы он вынужден был тебе помочь. С постами ниже согласен.
Сообщение #872, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 20:26
Сосед на 868
На 868. Что делать? Не соглашаться и жаловаться. Ссылаться на судебные акты по Семерханову и писать в префектуру, прокуратуру. И требовать выписку для себя. Это единственный путь помочь самому себе.
Сообщение #871, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 19:45
Толе
Толя
Раз уж ты получил такой ответ, могу тебе посоветовать: пишешь письмо прокурору города, прилагаешь к своему обращению полученный ответ от управы, скан поста с сайта № 867 – интересное заявление и просишь прокурора разъяснить: почему ты не можешь оформить в собственность свой земельный участок, а неизвестные тебе лица легко оформляют в свою частную собственность землю города Москвы. И далее его спрашиваешь: не от того ли всё так происходит, что чиновники Росреестра имеют в этом свой интерес, не усматривает ли он в этом у них конфликта интересов? Как-то так. Если чего непонятно, то спрашивай.
Сообщение #870, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 19:34
Соседи говорят
Слухи есть в поселке, что Тавадовская ОПГ угрожала членам ДСК, что пострадают Дети членов ДСК и люди которым угрожали эти бандиты, сдавались и замолкали. Я понимаю этих людей. Бандиты платили своим "крышам" и чувствовали себя безнаказанными. Подумайте кого мы выбираем нами руководить!
Сообщение #869, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 18:22
Толя
Добрый день ! Сегодня получил письмо из Управы Лианозово дословно Ведение похозяйственной книги в управе Лианозово не предусмотрено " Положением об управе района г.москвы утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года №157-ПП Глава Управы С.В. Юрьев подписал Меркулов Е.А. 8499 200-1500 Что теперь делать соседи ??
Сообщение #868, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 18:19
Ну Очень интересный Документ!
Почта: нетСайт: http://www.larinoo.ru/sc-pic/i0488.jpg

почитайте его внимательно http://www.larinoo.ru/sc-pic/i0488.jpg
Сообщение #867, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 17:57
Соседям
Да, согласен, бумажкам Тавадова Славика цена листа бумаги. Но он глупый не понимает, что Кочума и Пузин ему ответят настоящими документами! Не буди лихо, пока оно тихо! Мальчик жадный, не умный, получит наверное по полной. Он бедный все наверное думает, что он крут. Наивный.
Сообщение #866, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 15:25
Сосед
Посмотрел внимательно бумажки с названием "документы" на сайте Тавадовых. Все хорошо видно и понятно. Сливала Тавадовым документы (за деньги) Прокуратура Бутырскся и СВАО, МВД СВАО. Но сейчас там всех поснимали и больше Тавадовской опг документов зять негде. Да и полные документы они не показывют, т.к в них есть компромат на них же. В итоге режут на полосочки и показывают полосочки со словами очень смешно! А что им остается... Только прикрывать их голый зад фиговым листком из нарезанных ленточек с буквами
.
Сообщение #865, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 15:18
Тихонов трусит перед Тавадовым
Игорь как был трусом, так им и остался. Посты подписанные конкретным человеком не пропускает, удаляет. Трусоват наш Тихонов Игорь, типа защитник )) Перед Тавадовыми выслуживается видимо.
Сообщение #864, написано в понедельник, 29 января 2018 года, в 23:41
Иван
Как же беззастенчиво и нагло тавадовская группировка на своем сайте ДСК пишет: - «ведь в случае, если поселок проиграет иск, мы будем лишены нашей собственности!», имею ввиду свою личную собственность с многочисленными домами. А на собственность других членов кооператива им глубоко наплевать, наблюдая, как дозировано они делятся информацией и безотчетно и бесконтрольно тратят общественные деньги.
Сообщение #863, написано в понедельник, 29 января 2018 года, в 19:52
Иван
Поддерживаю Вас гражданин Кочума А.И. в борьбе с захватившей власть в ДСК тавадовской группировкой. Предлагаю всем высказаться в поддержку честной и принципиальной позиции защитника законных интересов всех членов кооператива..
Сообщение #862, написано в понедельник, 29 января 2018 года, в 19:18
Кочума Александр Игнатьевич
Уважаемые соседи!
На сайте Тавадовых, обвиняя меня в разрушении нашего поселка, 28.01.2018 года размещена обо мне недостоверная информация с тенденциозными комментариями.
Возможными фигурантами возобновленного уголовного дела по мошенничеству, против меня проводится кампания диффамации, то есть, распространение несоответствующих действительности, порочащих сведений.
Путем передергивания отдельных фактов и утаивания полных текстов документов меня пытаются представить склочником, не пожелавшим работать на благо жителей ДСК. Но это не так. Поэтому всем разумным людям я предлагаю самим ознакомиться с документами целиком и понять суть происходящего. А если в целом о конфликте, то основной проблемой было мое несогласие с решением вопросов в интересах узкого круга лиц и противостояние планам максимально застроить поселок многоквартирными домами (дом на ул. Громова, 19 - первая ласточка).

1. Откровенным враньем является информация о какой-либо моей задолженности по воде, так же как и акт проверки водоснабжения, который является фальшивкой. Все это я доказал в суде и комментировать это не имеет смысла.

2. ПОЛНЫЙ текст служебной записки, написанной мною в июле 2011 года, на имя председателя правления ДСК им. Ларина Тавадова Г.А. с конкретными предложениями по решению земельно- правового вопроса, размещаю. Прошу обратить внимание, что еще в 2011 году я предлагал Тавадову Г.А. распространить регистрацию прав на дома и земельные участки по выпискам из похозяйственной книги на ВСЕХ жителей поселка, а не только для его родных, близких и приближенных. Копию одной выписки я показывал на собрании 30.09.2012 года, назвав эту бумажку «ЖЕЛАННОЙ ВСЕМИ НАМИ». Визу на мою служ*** ю записку в июле 2011 года Тавадов Г.А. поставил, вот только ДОКУМЕНТЫ ДСК имени Ларина, касающиеся данного вопроса, предоставлять мне ЗАПРЕТИЛ. Я многократно обращался к Тавадову Г.А с просьбой предоставить мне документы. Обращался и в суд. Не желая предоставить мне информацию о деятельности органов управления и органа контроля, 9 июля 2013 года по инициативе председателя ДСК имени Ларина Тавадова Г.А., кооператив обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительной государственной регистрации моего дома, прекращении права собственности на мое домовладение, исключения меня из членов ДСК, сносе моего строения. И этот суд я выиграл.


3. Почему я обращался в компетентные органы?
Статьей 29 пункт 4 Конституции Российской Федерации гражданам России гарантировано право: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом».

15 мая 2011 года на общем собрании я был избран членом Правления ДСК имени Ларина. На заседаниях правления Тавадов Г.А, Данеева Т.Н., Овнатанян С.А., очень скрытно делились со мной информацией как и на каком основании были зарегистрированы права собственности на земельные участки по ул. Громова ( четная сторона) и ул, Шмидта, 9А. Не полная от них информация уже позволяла мне засомневаться в законности этих сделок, а мои профессиональные знания, навыки и опыт работы подсказывали о возможном совершенном на территории ДСК имени Ларина особо тяжкого экономического преступления – незаконном отчуждении государственной собственности мошенническим путем. Я был обеспокоен решениями, которые единолично принимал Председатель Правления Тавадов Г.А., и которые могли негативно отразиться на всех членах ДСК (субсидиарная ответственность по нашему Уставу).
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»:
«1. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.
2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством».

Несмотря на то, что я являлся членом правления, по моим запросам мне не было выдано для ознакомления ни одного протокола общих собраний и заседаний правления. Я понимал, что меня как члена правления могут подставить, протоколы сфальсифицировать, и не желал отвечать за решения, которые принимались без меня и без учета моего мнения.

4. В управу района Лианозово с просьбой выдать мне выписку из похозяйственной книги я писал заявления в 2012 году, получил ответ. Написал и в 2018 году, убедившись в том, что Правление ДСК им. Ларина не заинтересовано в решении земельно-правового вопроса членов ДСК на протяжении последних 7 лет и, несмотря на декларации на общих собраниях, жители поселка остаются со своими проблемами один на один.

5. Комментировать материалы уголовного дела не имею права.


Соседи, невозможность оформления наших прав на дома и земельные участки по закону о дачной амнистии сегодня - это последствия проигранных ПЯТИ арбитражных судов, заключения Договора аренды, постоянное изменение границ поселка, превышения должностных полномочий бывшим главой управы Семерхановым С.В., организация выдачи выписок из похозяйственной книги Семерхановым С.В. только для себя и приближенных. Умышленное замалчивание Правлением и председателями ДСК существующих проблем в оформлении прав более, чем для 100 неоформленных членов, уже привело к тому, что на сегодняшний день почти у всех нас отсутствует возможность зарегистрировать свои права, а дальнейшее ожидание и нежелание правления заниматься всеми нами приведет к тому, что всем неоформленным придется соглашаться на условия городских властей, и это будет финансово неподъемным для большинства.
С уважением, Кочума А.И.
Сообщение #861, написано в понедельник, 29 января 2018 года, в 17:54
Марина
Добрые соседи! Надо как то подумать, как остановить Тавадовский шабаш! Их маниакальные просьбы лишить собственности и снести наши дома, пугают нас! Всегда человек преследует какие то цели. У них цели далеко не христианские... Пытаешься найти оправдание, ничего не получается. Недавно один из них со мной побеседовал.., кроме ненависти и алчности, ничего нет. Плохо. Но общаться надо. Правление, пригласите их на заседание, послушайте. Разберитесь, чего хотят. Зачем пишут склочные письма на членов ДСК в суды? Ну хоть что - нибудь сделайте.
Сообщение #860, написано в понедельник, 29 января 2018 года, в 17:19
Сосед
Вот так всплывают документы и понимаешь какие-же редкостные подонки и воры эта Тавадовская банда! Им в церковь надо и каяться, их ждет Ад или вилы благодарных членов ДСК
Сообщение #859, написано в понедельник, 29 января 2018 года, в 17:01
Спасибо Админу сайта
Спасибо Админ, благодаря тебе воры и жулики не смогли сделать свое черное дело тайно. Благодаря открывшимся документам, многое становится яснее. Спасибо! Удачи!
Сообщение #858, написано в понедельник, 29 января 2018 года, в 14:39
Еще красивый документ от Тавадовской семьи!
http://www.larinoo.ru/p0119.htm Читайте соседи, как Тавадов пытался снести дом члена ДСК им. Ларина
Сообщение #857, написано в понедельник, 29 января 2018 года, в 13:05
Читайте документ, а не подделку!
Читайте, это Документ http://www.larinoo.ru/p0120.htm а не пародия на документы с Тавадовского сайта собственник доменного имени http://dsklarina.ru -
http://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1067746667262_7715604437_OOO-HK-ARKADA-GRUPP открытая информация о компании и собственниках компании Владелец Тавадов Владислав Георгиевич
ИНН 771544841974
Сообщение #856, написано в понедельник, 29 января 2018 года, в 2:16
Сосед
Чего то документы не внятные и не понятные и ни о чем на Тавадовском сайте. Тавадов хочет показать, что Пузин предатель, а он сам оформивший себе и родственникам по выпискам из похзкниги, белый и пушистый! Кристально белый Тавадов с шоблой???!!! Укравший ВСЕ документы из здания ДСК! Доки убогие до смеха, про воду (стоящую 3 копейки в сравнении со стоимостью оформления земли), письмо первого зама префекта без подписи и сляпаное из 2х или 3х частей, ответ Зое Ивановне с не совпадающим шрифтом письма и именем, а от протокола допроса Кочумы - я ржал до слез! Протокол выемки для чего повесили? Дааа, бумажкам цена грош! Рыли Т..члены старательно, но Ничего не нарыли. Когда бог хочет наказать, он лишает ума
Сообщение #855, написано в понедельник, 29 января 2018 года, в 2:02
Иван
Наконец выложили хоть какие-то документы закулисной возни, скрываемой от членов кооператива. Благодаря двум товарищам, борющимся за правду и законность в ДСК против жуликов в правлении. Видимо зацепили Т..членов серьезно и за живое. Видимо баблом они уже не могут отмазаться и помощи у народа запросили, дескать, всем хуже будет, если нас незаконной собственности лишат. И призывают: не нужно не шуметь, бабло тишину любит. Не хулить, а спасибо нужно сказать смелым товарищам, что они в одиночку дергаются во все инстанции, но мало чего смогли добиться из-за того, что прокуратура все блокирует, защищая коррупционеров в управлении Росреестра по Москве – главном звене во всей этой афере с незаконным кадастровым учетом по липовым выпискам из похозяйственной книги.
Сообщение #854, написано в понедельник, 29 января 2018 года, в 1:33
Мысль не плоха, но...
Эффект от банера будет почти 0. А вот ходить по знакомым людям и объяснять, что общение к власти с законным требованием не опасно и не страшно. Объяснять, что защита своих прав необходима им самим!
Сообщение #853, написано в воскресенье, 28 января 2018 года, в 15:13
Житель
Предлагаю скинуться и повесить какой-нибудь билборд у въезда в поселок с названием данного форума и призывом неоформленных принять участие в своей судьбе. Инертную массу нужно расшевелить! Если все будет официально, то никто рекламу не сорвёт.
Сообщение #852, написано в воскресенье, 28 января 2018 года, в 9:50
Классс!!!
Очень понравилась цитата Исходя из содержания указанной правовой нормы с учётом установленных по делу фактических обстоятельств, единственным основанием для признания спорного жилого дома самовольной постройкой является его создание с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, так как земельный участок отведён для ведения личного подсобного хозяйства, строительство на котором осуществляется без выдачи разрешения (пункт 1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Однако каких-либо доказательств, подтверждающих, что при строительстве спорного жилого дома были допущены существенные нарушения строительных норм и правил, в результате которых создана угроза жизни и здоровью граждан, или допущенные при строительстве нарушения являются неустранимыми или сохранение постройки влияет на права третьих лиц, истец в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил.
Сообщение #851, написано в пятницу, 26 января 2018 года, в 23:30
Житель поселка им. Ларина
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва 25 июля 2014 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Новгородцеве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-26/14 по иску Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределённого круга лиц к Семерхановой Н.С., Рожкову А.П. о признании возведённого капитального строения самовольной постройкой, признании выписки из похозяйственной книги незаконной, прекращении права собственности на жилой дом, аннулировании и исключении записи из государственного кадастра недвижимости о земельном участке, обязании снести самовольную постройку,

установил:

Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Семерхановой Н.С. о признании возведённого капитального строения по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, признании незаконной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управой района Лианозово г. Москвы Рожкову А.П., прекращении права собственности Семерхановой Н.С. на указанный жилой дом, аннулировании и исключении записи из государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обязании Семерхановой Н.С. снести самовольную постройку и привести земельный участок в первоначальное состояние.

В случае невыполнения Семерхановой Н.С. определённых действий, связанных со сносом самовольной постройки, истец просит в порядке статьи 206 ГПК РФ предоставить Управе района Лианозово г. Москвы право сноса самовольной постройки с последующей компенсацией расходов за счёт ответчика.

Исковые требования мотивированы тем, что управа района не является органом, правомочным по ведению похозяйственной книги; документ, являющийся основанием регистрации права собственности на земельный участок за Семерхановой Н.С. отсутствует; жилой дом возведён на земельном участке, не отведённом для этих целей, а именно, зарезервированном для образования особо охраняемых природных территорий (т.2 л.д.12-14).

К участию в деле в качестве соответчика привлечён Рожков А.П., а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – орган опеки и попечительства района Лианозово, Департамент городского имущества города Москвы и ДСК им. Ларина (т.1 л.д.284, т.2 л.д.16).

В судебном заседании исковые требования поддержаны помощником Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Килиной С.Я.

Представители ответчиков Семерхановой Н.С. и Рожкова А.П. по доверенности Коновалова Л.Л. против иска возражала по основаниям, изложенным в письменных отзывах, так как не представлено доказательств резервирования спорного земельного участка; земельный участок был предоставлен члену ДСК им. Ларина на праве постоянного (бессрочного) пользования, впоследствии переоформленное на право собственности; закон не запрещает главе управы выдавать выписки из похозяйственной книги; жилой дом возведён на законных основаниях.

Третье лицо ГПБУ «Мосприрода» по доверенности Гуцал И.В. поддержал заявленные требования.

Третьи лица Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы, Управление Росреестра по Москве, орган опеки и попечительства района Лианозово, Департамент городского имущества города Москвы и ДСК им. Ларина своих уполномоченных представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, огласив показания свидетеля и исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

ДД.ММ.ГГГГ глава управы района Лианозово города Москвы выдал выписку из похозяйственной книги о наличии у Рожкова А.П. права на земельный участок площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (т.1 л.д.263).

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера №, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства (т.1 л.д.12).

На основании указанной выписки и декларации об объекте недвижимого имущества Управление Росреестра по Москве осуществило государственную регистрацию права собственности земельного участка и расположенного на нём жилого дома площадью 861 кв.м (т.2 л.д.91-92).

По договору дарения от 22 июня 2010 года возведённый на указанном участке жилой дом Рожков А.П. подарил Кобаидзе В.В., который в свою очередь подарил его Семерхановой Н.С. по договору дарения жилого дома от 21 декабря 2010 года (т.1 л.д.220-221, 249-250).

С доводом истца о том, что управа района не является органом, правомочным по ведению похозяйственной книги, согласиться нельзя по следующим обстоятельствам.

В силу пункта 2 статьи Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о государственной регистрации прав) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) является одним из основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок.

На территории города Москвы образованы управы районов, которые согласно пункту 1 постановления Правительства Москвы от 3 декабря 2002 года №981-ПП и пункту 1.1 Положения об управе района города Москвы, утверждённого постановление Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ№157-ПП, являются территориальными органами исполнительной власти города Москвы.

Решением Московского городского суда от 26 декабря 2000 года по делу № было установлено, что районная Управа является органом местного самоуправления в городе Москве.

Поддерживая данный вывод, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 30 марта 2001 года по делу №5-Г01-12 указала, что при признании обжалованных заявителями норм Закона г. Москвы «О районной Управе в городе Москве» не подлежащими применению в силу их противоречия федеральному законодательству о местном самоуправлении, районные Управы становятся полноценными органами местного самоуправления.

Выписка из похозяйственной книги выдана управой района Лианозово города Москвы, признаваемой с учётом решения Московского городского суда от 26 декабря 2000 года по делу № органом местного самоуправления, а, следовательно, сама по себе являлась основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства (пункт 1 статьи 25.2 Закон о государственной регистрации прав).

Таким образом, для осуществления регистрации прав на земельный участок были представлены все необходимые документы, оформленные надлежащим образом, поэтому отсутствовали основания для отказа в совершении регистрационных действий.

Согласно приложению 2 к Закону города Москвы от 6 июля 2005 года № «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве» в Перечне планируемых к созданию охраняемых природных территорий указан ландшафтный заказник «Лианозовский», в границах которого расположен спорный земельный участок.

Земельные участки, которые предполагается объявить особо охраняемыми природными территориями регионального значения в соответствии с утвержденной в установленном порядке Схемой развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве, являются зарезервированными до принятия решений Правительством Москвы об образовании конкретных особо охраняемых природных территорий (пункт 4 Положения о порядке использования земельных участков, зарезервированных для образования особо охраняемых природных территорий в городе Москве, утверждённого постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №50-ПП).

В силу пункта 3 статьи 70.1 ЗК РФ земли для государственных или муниципальных нужд могут резервироваться на срок не более чем семь лет.

Материалами дела подтверждается отсутствие принятия Правительством Москвы решений об образовании в границах Северо-Восточного административного округа города Москвы ландшафтного заказника «Лианозовский» как особо охраняемой природной территории.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что срок резервирования планируемых к созданию особо охраняемых природных территорий согласно приложению 2 к Закону города Москвы от 6 июля 2005 года №37 истёк.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Исходя из содержания указанной правовой нормы с учётом установленных по делу фактических обстоятельств, единственным основанием для признания спорного жилого дома самовольной постройкой является его создание с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, так как земельный участок отведён для ведения личного подсобного хозяйства, строительство на котором осуществляется без выдачи разрешения (пункт 1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Однако каких-либо доказательств, подтверждающих, что при строительстве спорного жилого дома были допущены существенные нарушения строительных норм и правил, в результате которых создана угроза жизни и здоровью граждан, или допущенные при строительстве нарушения являются неустранимыми или сохранение постройки влияет на права третьих лиц, истец в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил.

Показания свидетеля Лосева А.В. во внимание не принимаются, поскольку не содержат фактов, которые имели бы существенное значение для дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределённого круга лиц к Семерхановой Н.С., Рожкову А.П. о признании возведённого капитального строения самовольной постройкой, признании выписки из похозяйственной книги незаконной, прекращении права собственности на жилой дом, аннулировании и исключении записи из государственного кадастра недвижимости о земельном участке, обязании снести самовольную постройку – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2014 года.
Сообщение #850, написано в пятницу, 26 января 2018 года, в 20:34
Житель поселка им. Ларина
Дополнение к сообщению 840.

На старом сайте Бутырского районного суда нашел еще один документ по Семерханову, и, думаю, Он будет Интересен многим жителям ДСК им. Ларина.

И позволит многим определиться, что надо всем неоформленным подавать заявление в управу. Образец найдете на этом форуме, даже два.

Правление ДСК имени Ларина во главе с Морозовым, как ранее и Тавадовское правление - БЕЗДЕЛЬНИКИ, ТУНЕЯДЦЫ И ЛЖЕЦЫ. Себе по выписке все оформили, кормили 7 лет обещаниями, а тут притихли. А сто человек - КИНУЛИ.

Либо ВСЕМ - ЛИБО НИКОМУ!!!!!!!!!!!!!!
Сообщение #849, написано в пятницу, 26 января 2018 года, в 20:30
Тоже житель
Не очень понятно, что так вдруг Тихонов начал предлагать перекрывать МКАД, вступать в КПРФ, писать президенту. О чем? Что хотим? Просто, чтобы нас заметили - глупо. Надо просить что-то конкретное, например: поручить управе восстановить похозяйственную книгу и выдать всем желающим выписки. Но, похоже, правление проблемы неоформленных членов не интересуют, уж очень они противятся тому, что жители в управу пойдут выписки просить, может боятся, что что-то еще всплывет... Сколько и кто именно получил ранее эти выписки и как оформил. Считаю, что пора народу брать инициативу в свои руки, а то при таких новостях и инертности правления плохо нам всем будет. Говорят, пошел народ в управу с заявлениями, просто так власти уже не отмахнутся. Вот только одна мысль меня постоянно мучает: зачем нам такое правление, которое только о своих интересах печется, да и юр. взносы не понятно куда уходят...
Сообщение #848, написано в пятницу, 26 января 2018 года, в 16:56
от Соседа
В январе 2018 года, на заседании правления, говорят, Тихонов предложил пути решения земельно-правового вопроса: 1. Вступать ВСЕМ в КПРФ, дедушка Зюганчик в этом случае поможет. 2. Перекрывать МКАД. Соседи, они в правлении больные совсем, если это обсуждают. Морозов на заседании правления предложил срочно писать Путину и требовать в течение двух недель !!! обратить внимание Путина на проблемы посёлка. Ага, Путин броситься нам помогать. И за этих МуДаков мы голосовали(хотя надо признать, что за это быдло я НЕ голосовал). Народ- вперед - в управу Лианозово! сОбращение за выпиской в управу - единственный шанс оформиться на данный момент!
Сообщение #847, написано во вторник, 23 января 2018 года, в 23:30
Житель поселка им. Ларина
Прочитал сообщение 833 на форуме. Слова председателя ДСК Морозова П.Е.
"Вот утвердят Проект межевания, город сам, почти бесплатно , поставит все участки на кадастровый учёт, все не оформленные дома Департамент городского имущества города Москва признает бесхозными и разрешит выкупить по рыночной цене, а землю взять в аренду. И все это наконец-то можно будет зарегистрировать. Без проблем. Построенный или повторно выкупленный у города дом можно будет продать - подарить, права аренды на земельный участок - переуступить. Не беспокойтесь. Ну не смогли Вы оформить права собственности, смиритесь и примите это".
Подумал, ну бред человек несет. Не может этого быть.

На днях зашел в управу Лианозово по своим делам. В коридоре пообщался с главой управы. Представился, житель поселка. Мол, обеспокоен проблемой оформления. Чиновник новый, но наслышан про поселок. Поинтересовался у него, какие у меня перспективы оформления.
Соседи!!!!, к сказанному Морозовым про аренду и выкуп, я услышал про важность соблюдения параметров застройки, градостроительных и строительных норм и правил. Про ТСЖ, как перспективе нашего ДСК.

Для оформленных по выписке из похозяйственной книги ( Тавадовым, Морозову, Авнатаняну и пр. ) параметры, нормы, правила не важны. Все неоформленные в перспективе должны будут доказывать властям что параметры, нормы, правила Вы соблюдали. А потом власти потребуют разрешения на строительство. Потом - акты ввода. Потом согласование с ... наверное с ТавадовымГ.А. - Морозовым П.Е. оформившем себе свое по выписке из похозяйственной книги

Ну как же так вышло? Кто в этом виноват. Я не понимаю, что делать. Поэтому, буду просить выписку из похозяйственной книги, это еще может спасти мой дом.
Сообщение #846, написано во вторник, 23 января 2018 года, в 23:21
Соседям- руководство к действиям!
Пока правление ДСК не подаёт иск в суд - Выписка из Похозяйственной книги это единственный для физиков сегодня путь. Единственный!!! Все властные структуры просят правоустанавливающий документ на землю . Выписка из Похозяйственной книги - это правоустанавливающий документ на землю, по закону о регистрации.
Сообщение #845, написано во вторник, 23 января 2018 года, в 21:35
Сосед
Соседи, если Вы получите в управе выписку - то все предельно просто: приглашаете кадастрового инженера, поручаете ему подготовку межевого плана ( 30-60 тыс. Руб), технического плана на дом ( можно в ТБТИ - от 15000 руб, зависит от площади дома) и подаёте заявление ( 200 руб.) о постановке земельного участка на кадастровый учёт и регистрацию прав на все дома и землю ( все это одновременно по новому закону о регистрации) на основании выписки из похозяйственной книги ( Ее оригинал тоже приобщаете) и ВСЕ!!! Выписка - выход для всех не оформившихся. Тавадову это не нужно, он ее уже себе сделал и оформился по выписке из похозяйственной книги на все 10 участков.
Сообщение #844, написано во вторник, 23 января 2018 года, в 21:29
Вопрос знатокам
Спасибо, что ответили! Но или я вас, или вы меня не поняли. Я интересовался, почему предлагается обращаться именно в управу и понял, что Далее читаем Внимательно и подробно Решение Суда!
Сообщение #843, написано во вторник, 23 января 2018 года, в 16:38
"От знатока"
На этом форуме, с сообщения 822 и по 840 , об этом пишут многие авторы. Некоторые документы гости форума и Админ сайта размещают. Семерханов, как глава управы, выдавал выписки, ну одну то , своим близким то, точно ( смотри сообщение 840) . Почитайте ссылки , о которых пишет автор в 822. И Вы сами во все разберётесь - управа орган самоуправления, или не самоуправления, может или не может выдавать выписки. В соответствии со статей 19 Конституции РФ - ВСЕ равны перед законом. Семирханову можно?, Тавадову можно ? - значит можно ВСЕМ. Поэтому надо обращаться а управу Лианозово.
Сообщение #842, написано во вторник, 23 января 2018 года, в 13:21
Вопрос знатокам
Почитал в интернете о похозяйственной книге. Согласно Приказу Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345 , Приложение №2, "1. Ведение похозяйственных книг (далее - книги) в целях учета личных подсобных хозяйств (далее - хозяйств) осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов (далее - органы местного самоуправления), на территории которых имеются хозяйства."
Далее читаем Внимательно и подробно Решение Суда!
Сообщение #841, написано во вторник, 23 января 2018 года, в 10:31
Житель поселка им. Ларина
На сайте Мосгорсуда нашел документ и думаю Он будет Интересен многим жителям ДСК им. Ларина
В документе написано :"судом не дана оценка ответу на запрос суда управы района Лианозово о том, что похозяйственные книги Управой не ведутся и не велись. Также в указанном документе отсутствует указание на вид права, на котором гражданину принадлежит земельный участок, судебная коллегия находит несостоятельными".
Все думал - ну как я могу просить выписку из похозяйственной книги, если книга не велась. Уверен, многие из Вас думают также. Оказывается могу, в судебном определении написано: отсутствие книги - довод несостоятельный.
Буду обращаться в управу за выпиской. И всем советую.


А вот и судебный акт целиком.

Судья суда первой инстанции: Бойкова А.А. Дело № 33-46880/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2014 года г.Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Овсянниковой М.В.,
судей Анашкина А.А., Карпушкиной С.Г.,
с участием прокурора Артамоновой О.Н.,
при секретаре Абалакине А.Р.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционному представлению Бутырского межрайонного прокурора СВАО г. Москвы,
на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 25 июля 2014 года, которым постановлено:
исковые требования Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределённого круга лиц к Семерхановой Н.С., Рожкову А.П. о признании возведённого капитального строения самовольной постройкой, признании выписки из по хозяйственной книги незаконной, прекращении права собственности на жилой дом, аннулировании и исключении записи из государственного кадастра недвижимости о земельном участке, обязании снести самовольную постройку – оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:
Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Семерхановой Н.С. о признании возведённого капитального строения по адресу: …, самовольной постройкой, признании незаконной выписки из по хозяйственной книги от 20 января 2010 года, выданной Управой района Лианозово г. Москвы Рожкову А.П., прекращении права собственности Семерхановой Н.С. на указанный жилой дом, аннулировании и исключении записи из государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №… по адресу: г…, обязании Семерхановой Н.С. снести самовольную постройку и привести земельный участок в первоначальное состояние.
В случае невыполнения Семерхановой Н.С. определённых действий, связанных со сносом самовольной постройки, истец просил в порядке статьи 206 ГПК РФ предоставить Управе района Лианозово г. Москвы право сноса самовольной постройки с последующей компенсацией расходов за счёт ответчика.
Исковые требования мотивированы тем, что Управа района не является органом, правомочным по ведению похозяйственной книги; документ, являющийся основанием регистрации права собственности на земельный участок за Семерхановой Н.С. отсутствует; жилой дом возведён на земельном участке, не отведённом для этих целей, а именно, зарезервированном для образования особо охраняемых природных территорий.
Помощник Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Килина С.Я. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчиков Семерхановой Н.С. и Рожкова А.П. по доверенности Коновалова Л.Л. против иска возражала по основаниям, изложенным в письменных отзывах.
Третье лицо ГПБУ «Мосприрода» по доверенности Гуцал И.В. поддержал заявленные требования.
Третьи лица Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы, Управление Росреестра по Москве, орган опеки и попечительства района Лианозово, Департамент городского имущества города Москвы и ДСК им. Ларина своих уполномоченных представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Бутырский межрайонный прокурор СВАО г. Москвы по доводам апелляционного представления, в обоснование которой указывает, что суд не учел, что ДСК им. Ларина до 01 марта 1992 года не принял решение во исполнение п. 6 Указа президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективами совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. В материалах дела отсутствует доказательства того, что Рожкову А.П. предоставлен земельный участок по адресу: г. Москва, ул. Набережная, вл. 3, кроме как выписки из похозяйственной книги. Судом не дана оценка ответу на запрос суда управы района Лианозово о том, что похозяйственные книги Управой не ведутся и велись. Также в указанном документе отсутствует указание на вид права, на котором гражданину принадлежит земельный участок.
Прокурор Артамонова О.Н. в заседании судебной коллегии, доводы апелляционного представления поддержала.
Представители Семерхановой Н.С. по доверенности Коновалова Л.Л., Рожкова А.П. в заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционного представления не признали.
Представитель ГПБУ «Мосприрода» по доверенности Скворцов В.В. в заседание в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционного представления поддержал.
ДСК им. Ларина, Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы, Управление Росреестра по Москве, орган опеки и попечительства района Лианозово, Департамент городского имущества города Москвы в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителя Семерхановой Н.С. и Рожкова А.П. по доверенности Коновалову Л.Л., представителя ГПБУ «Мосприрода» по доверенности Скворцова В.В., изучив доводы жалобы, находит решение законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о государственной регистрации прав) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) является одним из основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок.
На территории города Москвы образованы управы районов, которые согласно пункту 1 постановления Правительства Москвы от 3 декабря 2002 года №… и пункту 1.1 Положения об управе района города Москвы, утверждённого постановление Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года №…, являются территориальными органами исполнительной власти города Москвы.
Решением Московского городского суда от 26 декабря 2000 года по делу №3…было установлено, что районная Управа является органом местного самоуправления в городе Москве.
Поддерживая данный вывод, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 30 марта 2001 года по делу №5-Г01-12 указала, что при признании обжалованных заявителями норм Закона г. Москвы «О районной Управе в городе Москве» не подлежащими применению в силу их противоречия федеральному законодательству о местном самоуправлении, районные Управы становятся полноценными органами местного самоуправления.
Выписка из похозяйственной книги выдана управой района Лианозово города Москвы, признаваемой с учётом решения Московского городского суда от 26 декабря 2000 года по делу №… органом местного самоуправления, а, следовательно, сама по себе являлась основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства (пункт 1 статьи 25.2 Закон о государственной регистрации прав).
Таким образом, для осуществления регистрации прав на земельный участок были представлены все необходимые документы, оформленные надлежащим образом, поэтому отсутствовали основания для отказа в совершении регистрационных действий.
Согласно приложению 2 к Закону города Москвы от 6 июля 2005 года №37 «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве» в Перечне планируемых к созданию охраняемых природных территорий указан ландшафтный заказник «Лианозовский», в границах которого расположен спорный земельный участок.
Земельные участки, которые предполагается объявить особо охраняемыми природными территориями регионального значения в соответствии с утвержденной в установленном порядке Схемой развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве, являются зарезервированными до принятия решений Правительством Москвы об образовании конкретных особо охраняемых природных территорий (пункт 4 Положения о порядке использования земельных участков, зарезервированных для образования особо охраняемых природных территорий в городе Москве, утверждённого постановлением Правительства Москвы от 31 января 2006 года №50-ПП).
В силу пункта 3 статьи 70.1 ЗК РФ земли для государственных или муниципальных нужд могут резервироваться на срок не более чем семь лет.
Материалами дела подтверждается отсутствие принятия Правительством Москвы решений об образовании в границах Северо-Восточного административного округа города Москвы ландшафтного заказника «Лианозовский» как особо охраняемой природной территории.
Обстоятельства дела судом установлены верно.
Из материалов дела следует, что 20 января 2010 года глава управы района Лианозово города Москвы выдал выписку из похозяйственной книги о наличии у Рожкова А.П. права на земельный участок площадью … кв.м, расположенный по адресу: …, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.
Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера …, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
На основании указанной выписки и декларации об объекте недвижимого имущества Управление Росреестра по Москве осуществило государственную регистрацию права собственности земельного участка и расположенного на нём жилого дома площадью … кв.м.
По договору дарения от 22 июня 2010 года возведённый на указанном участке жилой дом Рожков А.П. подарил Кобаидзе В.В., который в свою очередь подарил его Семерхановой Н.С. по договору дарения жилого дома от 21 декабря 2010 года.
Разрешая заявленные требования по существу, суд пришел к выводам, что доказательств того, что при строительстве спорного жилого дома были допущены существенные нарушения строительных норм и правил, в результате которых создана угроза жизни и здоровью граждан, или допущенные при строительстве нарушения являются неустранимыми или сохранение постройки влияет на права третьих лиц, истец в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил, в связи с чем пришел к обоснованным выводам о том, что исковые требования Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределённого круга лиц к Семерхановой Н.С., Рожкову А.П. о признании возведённого капитального строения самовольной постройкой, о признании выписки из похозяйственной книги незаконной, о прекращении права собственности на жилой дом, аннулировании и исключении записи из государственного кадастра недвижимости о земельном участке, об обязании снести самовольную постройку необходимо оставить без удовлетворения.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, в том числе показаний свидетеля Лосева А.В., которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционного представления о том, что суд не учел, что ДСК им. Ларина до 01 марта 1992 года не принял решение во исполнение п. 6 Указа президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективами совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, что в материалах дела отсутствует доказательства того, что Рожкову А.П. предоставлен земельный участок по адресу: …, кроме как выписки из похозяйственной книги, что судом не дана оценка ответу на запрос суда управы района Лианозово о том, что похозяйственные книги Управой не ведутся и велись. Также в указанном документе отсутствует указание на вид права, на котором гражданину принадлежит земельный участок, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку направлены на переоценку доказательств и выводов суда, что в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Кроме того, судебная коллегия, отмечает, что материалами дела подтверждено, что 20 января 2010 года глава управы района Лианозово города Москвы выдал выписку из похозяйственной книги о наличии у Рожкова А.П. права на земельный участок площадью … кв.м, расположенный по адресу: …, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. На основании данной выписки и декларации об объекте недвижимого имущества Управление Росреестра по Москве осуществило государственную регистрацию права собственности земельного участка и расположенного на нём жилого дома площадью .. кв.м., что подтверждает, что Рожкову А.П. предоставлен земельный участок по адресу: … на законных основаниях. Каких-либо оснований для отказа в госрегистрации права собственности Рожкова по выписке из похозяйственной книги Росреестр не усмотрел, доказательств у территориального органа исполнительной власти на выдачу такого документа прокурор не доказал.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 25 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционное представление Бутырского межрайонного прокурора СВАО г. Москвы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: Судья суда первой инстанции: Бойкова А.А. Дело № 33-46880/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2014 года г.Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Овсянниковой М.В.,
судей Анашкина А.А., Карпушкиной С.Г.,
с участием прокурора Артамоновой О.Н.,
при секретаре Абалакине А.Р.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционному представлению Бутырского межрайонного прокурора СВАО г. Москвы,
на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 25 июля 2014 года,
руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 25 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционное представление Бутырского межрайонного прокурора СВАО г. Москвы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Сообщение #840, написано во вторник, 23 января 2018 года, в 0:13
на 836
«Надо писать в управу заявление и просить выписку из похозяйственной книги для себя!!!». Ваш призыв правилен: - просить выписку у властей ее выдававших и оформлявших по ним собственность! Очень разумно Вы мыслите, предлагая обращение к Властям!
Сообщение #839, написано в понедельник, 22 января 2018 года, в 10:11
Сосед
Согласен с Жителем поселка полностью. Не надо слушать Васильеву Анну (секретаря правления и члена правления) с ее вкрадчивыми людоедскими советами, типа не надо ничего делать, сидите тихо и вас всех осчастливят. Житель прав! Надо действовать обращаясь с проблемой в органы власти, т.к. свое жулье не оформит ничего без огромных денег и при этом оно оформит так, что можно оспорить по суду. С нашими жуликами лучше не связываться, согласен!
Сообщение #838, написано в воскресенье, 21 января 2018 года, в 2:22
От жителя посёлка на 827
Депутата Госдумы, Начальника правового управления Госдумы озадачили поиском путей решения проблем ДСК им. Ларина. Делать им нечего, подсказали.
НЕБОЖИТЕЛИ ПОДСКАЗАЛИ!!!

"Путь такой есть, да не про Вашу честь", считал 5 лет Тавадов, оформляя себе все по выпискам и заваливая дела в судах. 4 суда проиграть, и ничего, а тут кто то про СТЫД. Проблемы физиков Морозова не волнуют, это известно.

Варианты, которые остались для нас, на выбор:
1. Ничего не делать. Ждать. Смириться. Верить Морозову, Тавадову, Данеевой, Васильевой.
2. Ждать активности городских властей, окончания расследования уголовного дела. С большой вероятностью через какое то время поганой метлой гнать из правления Морозова, Тавадова, Данееву, Васильеву и К. Выбирать других, и надеяться, что они не окажутся --- ами.
3. Обращаться в управу и префектуру, ДГИ и прокуратуру, Росреестр и Госдуму, к Собянину и Путину. Морозова заставлять подавать иск в суд. Отстаивать свои интересы самим. Хуже чем сейчас быть не может.

Да, выбор не богат(((.
Но всегда лучше что либо делать, чем ничего не делать
Сообщение #837, написано в субботу, 20 января 2018 года, в 17:36
Алексей
Друзья, на сайте управы Лианозово посмотрел Заключение по проекту межевания.

Вот тут гадали, чем же занимался Тавадов в кресле председателя. Вот им самим и написано.
Данные Проекта межевания не соответствуют данным Росреестра по земельным участкам и объектам капитального строительства по следующим адресам ( Это последствия оформления домов и земельных участков Тавадовых по выписке из похозяйственной книги ?):
1) Молокова 18А стр.2 77:02:0001007:1006
2) Молокова 18 77:02:0001007:49
3) Молокова 1 Б стр.5 77:02:0001004:1015
4) Молокова 1 Б стр.6 77:02:0001004:1014
5) Кренкеля 6-8-5 77:02:0001007:1005
6) Леваневского 77:02:0001004:1665
7) Леваневского 77:02:0001004:1666
8) Леваневского 77:02:0001004:1667
9) Молокова 16 стр.1 77:02:0001007:1027
10) Громова 19 77:02:0001007:1032
Различные разделы и таблицы противоречивы.
Нет сведений о землепользователе – ДСК им. Ларина.
Тавадов хлопотал за свои 10 участков и то накосячил. Ну когда ему было решать проблемы членов ДСК?

А это Семерхановых замечания.
уч-к №325, ул. Набережная, д. 3
Мой уч-к №325 (ул. Набережная, д.3) по Проекту оказался в водоохранной зоне, что не соответствует действительности, т.к. границы этой зоны были поставлены в резерв и не были утверждены никаким распоряжением.
В проекте написано, что в БТИ отсутствует запись о моем доме, что не соответствует действительности.
Свидетельство о собственности на земельный участок 77-АН 026301.
Свидетельство о собственности на дом: 77-АН 026986.
По выписке из похозяйственной книги регистрируются права и в водоохранной зоне. Плевать на Земельный и Водный кодексы. В ТБТИ, ДГИ данных нет. И все законно. КРУТО!!!

Я понял, у кого больше всех замечаний в проекте межевания, тот оформил все по выписке из похозяйственной книги.

Получается, по выписке из похозяйственной книги можно все.

Надо писать в управу заявление и просить выписку из похозяйственной книги для себя!!!
Сообщение #836, написано в субботу, 20 января 2018 года, в 13:56
Сосед
Тавадову, Морозову, Данеевой, Васильевой и прочим из этой команды СсЫ в глаза- божья роса! А вы по то как они будут смотреть в глаза... Наивный вы право.Легко и счастливо они вам будут смотреть в глаза, пока их не посадят за воровство и мошенничество.
Сообщение #835, написано в пятницу, 19 января 2018 года, в 19:01
на 833
Вот это помощь правления всем неоформленным!!! Выкупить свой же дом и участок по кадастровой (рыночной, а иногда и выше рыночной) цене!!! Что-то сами наши председатели (правления и ревизионки) не больно к аренде стремились, свое-родное все пооформляли по разным схемам, морочили голову членам ДСК на каждом собрании: "Еще немного, еще чуть-чуть и наступит вам всем счастье оформления..." Какой цинизм и бессовестность. Да как же они собираются людям в глаза смотреть после всего этого? Получается, что все время, пока они были у власти, только и делали, что оформляли себе дома и участки по разным схемам, а потом это все защищали, а как время вышло - вот вам, уважаемые члены ДСК и решение земельно-правового вопроса: выкладывайте ваши денежки (у кого они найдутся в таком объеме), а если нет - выметайтесь из нашего поселка! Надеюсь, что до нашего инертного народа поскорей дойдет смысл всего происходящего и пойдут неоформленные и частично оформленные стройными рядами к правлению и его председателю, чтобы потребовать ответа.
Сообщение #834, написано в пятницу, 19 января 2018 года, в 16:44
Сосед
Вопрос " Что надо делать ?" я задаю давно. Всем знакомым. На днях в конторе подслушал ответ. Морозов П. Е. кому то вещал: Вопрос с регистрацией прав наконец то в посёлке решён. Вот утвердят Проект межевания, город сам, почти бесплатно , поставит все участки на кадастровый учёт, все не оформленные дома Департамент городского имущества города Москва признает бесхозными и разрешит выкупить по рыночной цене, а землю взять в аренду. И все это наконец-то можно будет зарегистрировать. Без проблем. Построенный или повторно выкупленный у города дом можно будет продать - подарить, права аренды на земельный участок - переуступить. Не беспокойтесь. Ну не смогли Вы оформить права собственности, смиритесь и примите это как данность. Закончил наш "пастырь" по фамилии Морозов П. Е. Сам то Морозов , как и Тавадов, землю и дома оформили, тут пишут , все по выписке из похозяйственной книги. Выкупать свои отели и многоквартирные дома они не будут. И после услышанного я подумал - вот этот разговор на форуме про обращения в управу за выпиской - единственный и последний шанс оформить дом и землю. Надежды на правление НЕТ. Все, что нам они говорили на общем собрании - ЛОЖЬ(((.
Сообщение #833, написано в пятницу, 19 января 2018 года, в 13:47
Кочуме
Уважаемый Александр, вы снизошли до ответа трусливому, прыщавому безымянному нику. Вы щедрый и большой души человек! Я бы таких клопов давил каблуком.
Сообщение #832, написано в пятницу, 19 января 2018 года, в 1:02
Кочума Александр Игнатьевич на 828
Уважаемый сосед. Сообщением на форуме я пытался ответить на вопрос , который мне задают многие - ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ? Ответ на этот вопрос - в последнем предложении документа. Адресат документа - не я, а депутат ГД РФ. Полный текст документа - на 4 листах, текст очень большой и сложный, содержит мои персональные данные, на форуме размещать не могу. Правовое управление Аппарата ГД дало рекомендации по решению земельно правового вопроса в ДСК имени Ларина на основании всех доступных им документов, в том числе и предоставленных мною. Спасибо за понимание.
Сообщение #831, написано в пятницу, 19 января 2018 года, в 0:58
Интересующемуся про серединку 828
А можно у вас поинтересоваться, что ВЫ сделали для оформления жителей поселка и назовите свое имя, тогда может и ответ будет на ваш емейл, а пока спи спокойно трусоватый и бзделоватый ихлопец!
Сообщение #830, написано в пятницу, 19 января 2018 года, в 0:33
на 827
Без утвержденных границ земельного участка ДСК бесполезно подавать иск – проиграете.
Сообщение #829, написано в пятницу, 19 января 2018 года, в 0:21
Кочуме
А можно Вас попросить опубликовать полный текст ответа? А то в Вашей публикации не видно середины ответа с аргументацией. Интересно почитать весь ответ.
Сообщение #828, написано в четверг, 18 января 2018 года, в 23:38
Кочума Александр Игнатьевич
Уважаемые соседи!
Возглавляя Земельный комитет, в июле 2016 года, я разработал и предложил План решения земельно-правового вопроса в поселке.
Главное в нем – подготовка и подача ПЯТОГО иска в суд от ДСК имени Ларина о признании факта выделения земли кооперативу.
С документами Земельного комитета каждый может познакомиться в правлении кооператива и на моей страничке на этом сайте. Признателен за это Админу сайта www.larinoo.ru
За прошедшее время Росреестр отказывал жителям поселка в регистрации, судами принимались отказные решения по ВСЕМ обращениям жителей поселка. Основания отказов у всех одни и те же – отсутствие правоустанавливающего документа на землю.
Считаю, что основные положения Плана решения земельно-правового вопроса актуальны и сегодня. Следовало бы, возможно, добавить инициативы правления по восстановлению, закладке и ведению похозяйственной книги ДСК имени Ларина с целью выдачи выписок из нее, удостоверяющих право предоставления жителям поселка земельных участков, для регистрации прав на свои объекты недвижимости.
После общего собрания ( 21.05.2017 года), на котором Земельный комитет был расформирован, я обратился к депутату ГД РФ с просьбой организовать проведение в правовом управлении Аппарата ГД правовой экспертизы правоустанавливающих документов на землю в ДСК имени Ларина и дать рекомендации по решению земельно-правового вопроса в нашем кооперативе.
Я получил ответ, на 4 листах. Вот его часть. Обращаю внимание на последнее предложение.

После получения данного ответа я еще раз убедился в том, что без отстаивания в суде факта выдела участка ДСК им. Ларина, к сожалению не обойтись. Да, это очень сложно и долго, но если всем объединить свои усилия, то можно и нужно добиться положительного результата. Понятно, что одной инстанцией не обойтись, но альтернативы после 4 проигранных ДСК исков нет.
Сообщение #827, написано в четверг, 18 января 2018 года, в 18:38
Мечтатель
Зашел я на официальный сайт ДСК, думаю, может какие инициативы для людей наше правление выдвигает, но нет, из новостей только график работы бухгалтерии (чтобы не забывали платить) и встреча с Дедом Морозом. Это все конечно радостно, но удивляет отсутствие какого-либо движения по оформлению прав наших членов. Вроде рвался туда Игорь Тихонов, обещал что-то на собрании, ***** Семенов тоже вполне активный человек, да и председателю негоже так на членов ДСК плевать. Кроме проекта межевания, который сделал город - ноль! На этой площадке хоть Кочума идеи выдвигает, остальные в меру своего понимания переваривают. С ним можно соглашаться или нет, но человек предлагает пробовать различные пути. Идея с требованием выписки у управы мне определенно нравится, думаю, что надо просыпаться нашему народу и прокладывать тропинку в управу. Может численностью заставим их шевелиться. Ведь мы ничем не рискуем, а так хоть какая-то зацепочка. Не дадут выписку, значит обязать восстановить книгу, а если и опять отказ - в суд идти, и не по одному, а объединиться всем желающим. Только жаль, что правление ничего не инициирует и сидит в окопах... Но вообще-то понятно, им это не надо, хотя, если подумать, то восстановление книги выгодно всем: и неоформленным и оформленным (по ней, радимой, тогда не существующей). Так бы и воцарился у нас в ДСК мир и согласие... Ну что-то я размечтался... В общем, предлагаю всем в массовом порядке подавать заявления в управу, а там, может и расшевелим наше сонное царство.
Сообщение #826, написано во вторник, 16 января 2018 года, в 17:56
Елена
Хочу добавить, что Кочума А.И. смелый и порядочный человек! Он не прячется на форуме за "никами" как холуи из правления! Он пытается достучаться до своих соседей у которых правление почти отняло возможность оформить землю. Он говорил об этом на собрании, но ему не дали нормально сказать отключая микрофон. Дай бог ему сил!
Сообщение #825, написано в пятницу, 12 января 2018 года, в 19:44
Елена
Наконец то появилась внятная информация и понятное направление действий. Я тоже вчера подала заявление для получении выписки из похозяйственной книги. Спасибо автору Кочума А.И. за внятные объяснения. На вопли прихвостней и жулья не обращайте внимания. Спасибо вам огромное за проделанную работу. У правления ДСК нашего ведь нет ума никакого, слава Богу, что есть вменяемые и умные люди в поселке. Кочума А.И. яркий тому пример.
Сообщение #824, написано в пятницу, 12 января 2018 года, в 19:13
Кочума Александр Игнатьевич
Уважаемый сосед, с именем на форуме "Витёк". Спасибо за вопрос в 818 сообщении. Я не разделяю ваше мнение о государстве. С государством у нас отношения складываются не всегда так , как хотелось бы , но проблемы решаются. Если все по ЗАКОНУ. А теперь отвечу на Ваш вопрос. По имеющейся у меня информации, все жители посёлка, зарегистрировавшие права на объекты недвижимости по выпискам из похозяйственной книги, официально, с отметкой в книге регистрации входящей корреспонденции, в управу района Лианозово в 2009-2011 годах не обращались. О выдаче нескольким десяткам людей выписок из похозяйственной книги сведений в книге исходящей корреспонденции управы Лианозово в 2009-2011 годах также нет. Выписки в управе не просили, но под сотню человек , как члены ДСК, так и совершенно посторонние граждане, выписки из похозяйственной книги получили. И зарегистрировали права на дома и землю. Говорят, половина выписок, факсимиле. Мне известно, что в 2011-2012 годах по Закону, официально , за выпиской из похозяйственной книги в управу района Лианозово обращались три жителя посёлка. В полученных официально ответах они были проинформированы, что в управе района Лианозово похозяйственная книга не велась. Но, в апелляционном определении по делу Семерханова в 2014 году указано, что довод об отсутствии похозяйственной книги в управе района Лианозово судебная коллегия Мосгорсуда считает несостоятельным. И поэтому, повторяю, обращению в управу за выпиской - это возможность решить проблему, но не гарантия. С уважением к вам и наилучшими пожеланиями, Кочума А.И.
Сообщение #823, написано в пятницу, 12 января 2018 года, в 18:19
Соседям для понимания схемы
Соседи, я подал вот такое заявление в Управу Лианозово:
127576 г.Москва Алтуфьевское шоссе дом 87 каб.1а
Главе управы Лианозово
Юрьеву ... гею Викторовичу
От Тавадова Вячеслава Георгиевича

Заявление.
Уважаемый ***** Викторович,
я, Тавадов Вячеслав Георгиевич, член Дачно-строительного кооператива имени Ларина обращаюсь к Вам с просьбой помочь мне зарегистрировать права собственности на свои домовладения и предоставленные земельные участоки в соответствии с Законом о «дачной амнистии» путем выдачи Выписки из похозяйственной книги (выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) - является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок )
В соответствии с п. 2 ст. 38 главы VIII Федеральным Законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями и дополнениями) - Органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны содействовать садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям в осуществлении государственной регистрации или перерегистрации прав на садовые, огородные или дачные земельные участки, строений и сооружений, расположенных на них, изготовлении межевых планов садовых, огородных и дачных земельных участков в порядке и в сроки, которые установлены законодательством
Мне известно, что с 2009 года оформление прав собственности на земельные участки в ДСК имени Ларина проводилось по Выпискам из похозяйственной книги, которые выдавались в Управе района Лианозово и подписывались бывшим главой Управы Семирхановым С.В.
Мне известно, что решением Бутырского районного суда города Москвы от 25.06.2014 года, по иску Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы к Семирхановой Н.С.(гражданское дело № 2-26/14), выписка из похозяйственной книги, выданная 20 января 2010 года в Управе района Лианозово и подписанная бывшим главой Управы Семирхановым С.В., признана законной.
Мне известно, что апелляционным определением от 08 декабря 2014 года ( дело № 33-46880/14) Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с выводами Бутырского районного суда согласилась и решение Бутырского районного суда города Москвы от 25.06.2014 года оставила без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Мне известно, что решением Московского городского суда от 26 декабря 2000 года по делу № 3- 713/2000 было установлено, что районная Управа является органом местного самоуправления в городе Москве. Поддерживая данный вывод, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в определении от 30 марта 2001 года по делу № 5-Г01-12 указала, …районные Управы становятся полноценными органами местного самоуправления.
В силу статьи 19 Конституции РФ : Все равны перед законом и судом.
Всю необходимую информацию для Похозяйственной книги я готов предоставить по Вашему требованию.
На основании вышеизложенного убедительно прошу Вас выдать мне установленным порядком Выписку из похозяйственной книги на предоставленный мне земельный участок для ведения личного и подсобного хозяйства.
Заявитель: Тавадов Вячеслав Георгиевич
Через 30 дней должны дать ответ!
Сообщение #822, написано в среду, 10 января 2018 года, в 22:53
Витьку
Витёк, я подал заявление и мне госаппарат обязан ответить в течении 30 дней. Придет ответ, я поделюсь информацией. Вы видимо очень трусливый человек и не готовы бороться за ваши права. Трусливые люди всегда ждут натоптанной тропинки, типа 100 человек прошло и ничего, глядишь и меня не убьют Вот прошли люди по чужой тропинке с завязанными глазами, под руководством проверенного Поводыря и теперь суд оспаривает их право собственности. Да еще ведь эти люди Поводырю денег дали взрослых, что бы он привел куда надо и он привел их- куда хотел Так всегда бывает с глупыми, ленивыми и желающими обмануться!
Сообщение #821, написано в среду, 10 января 2018 года, в 20:47
Витьку
Витёк, под лежачий камень вода не течёт. Время неумолимо проходит, а в отношении оформления домов и земельных участков никакой инициативы от правления ДСК нет. Полная тишина. Если бы были хоть какие советы, или предложения от правления, мы бы им последовали. Нам в правлении , Аня Васильева, уже 5 или 6 лет говорит - мы все скажем, ещё надо подождать. Чего ждать ? Постановку на кадастр профуфыкали, оформление домов по "Дачной амнистии" - почти prosrali. Морозов откровенно заявляет - проблемы физиков правление не волнуют. По такой схеме, по выпискам из похозяйственной книги, оформились многие, и Тавадовы всей семьёй, и Авнатанян с родственниками, и Морозов , и Данеева, и Васильева, и Пажитных, и Семерханов, а всего в посёлке под сотню человек, это не тайна. В проекте межевания все данные по нашим домам и участкам отражены, чего бояться? Обращение в управу за выпиской - это шанс оформиться. Один из немногих, в нашей ситуации. Спасибо надо сказать тем, кто разместил форму заявления в управу. И дал этот совет.
Сообщение #820, написано в среду, 10 января 2018 года, в 20:36
Витьку
Уважаемый Витек, соглашусь, что госаппарат несколько вызывает опасения. А вы по всем остальным жизненным проблемам(кроме регистрации Вашего собственного права на землю) не обращаетесь в госаппарат? Вы обращаетесь к кому? Поделитесь своим опытом избегать общения с госаппаратом. Вы квартиру, машину, дачу не регистрируете ведь в госаппарате. Подскажите, а где вы их регистрируете? Очень интересен ваш опыт регистрации ваших прав не в госаппарате и не в госорганах. Но скорее всего вы умышленно лжете и пытаетесь сыграть на страхах людей. Скорее всего вы давно оформлены, но наверняка криво и по этому вас беспокоит возможность людей оформиться по белому и без кривых схем за астрономические деньги. Ведь тогда ваша помощь в не законном оформлении потеряет смысл и вы не сможете получать бешенные деньги за бумажку из ксерокса...
Сообщение #819, написано в среду, 10 января 2018 года, в 20:32
Витек
Уважаемые А.И.Кочума и автор Формы заявления в управу! Похоже, вы люди с хорошим опытом взаимодействия с гос. машиной. У меня вопрос: вы знаете лично кого-нибудь, кто это сделал, или, может быть, вы сами подали в управу вот так просто, зайдя с улицы, листок с приведенным текстом и через положенный срок получили выписку, по которой сделали оформление? Спрашиваю, потому что для меня государство это аппарат, небезопасный в эксплуатации и с невнятной инструкцией для пользователя. Заранее благодарю за ответ.
Сообщение #818, написано в среду, 10 января 2018 года, в 10:40
Матвей.
Прочитал 816 сообщение на форуме. Месяц назад мы узнали про новый закон о садоводах и необходимость менять устав кооператива. Ну почему об этом пишут здесь, и молчат в правлении, на собраниях? В ДСК имени Ларина ещё деградация или уже распад? Мир меняется, законы меняются, обстоятельства меняются, и кто этого не видит - обречён. Нас уже лишили возможности оформить землю, ещё чуть-чуть и мы не сможем по "Дачной амнистии" оформить дома. "Знатоки" из Правления ДСК, Вы там живы? Что скажете?
Сообщение #817, написано в пятницу, 5 января 2018 года, в 23:35
Кочума Александр Игнатьевич
Подавать заявление в управу или нет?
Это может решить для себя каждый, проанализировав следующую информацию:
Земельный кодекс от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ с изменениями от 13.07.2015 г.
Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" (218-ФЗ).
Закон «О личном подсобном хозяйстве» от 07.07.2003 г. № 112-ФЗ с изменениями от 21.06.2011 г.
Постановление Совета народных комиссаров СССР № 185 от 26.01.1934 г. о введении похозяйственной книги.
Приказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.03.2012 г. № П/103 о введении новой формы выписки из похозяйственной книги.

Заявление о предоставлении выписки из похозяйственной книги, подтверждающей права гражданина на земельный участок, находящийся на территории ДСК имени Ларина может быть и таким.
Главе управы района Лианозово г. Москвы
от ___________ __________________
____________ _________________

(Ф.И.О., домашний адрес,
телефон)
ЗАЯВЛЕНИЕ
В целях государственной регистрации права собственности на земельный
участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью __________ кв. м,
расположенный по адресу: __________________________________________________
___________________ _________________________________ _______________________
Прошу выдать выписку из похозяйственной книги, подтверждающую мои права
на данный земельный участок.

__________ __________ _____________ _______
(дата) (подпись)

До 01.03.2018 года еще есть возможность зарегистрировать право собственности на жилой дом, даже если на него нет разрешения на строительство и акта на ввод в эксплуатацию. В отношении земельных участков срок окончания действия дачной амнистии - 31.12.2020 года.

С 1 января 2018 года законодательно установлен запрет на распоряжение земельными участками, границы которых не уточнены ( не поставлены на кадастровый учет): таким участком нельзя распоряжаться в полной мере (продать, подарить, сдать в аренду, обменять и т.д.). При этом наличие либо отсутствие свидетельства о праве собственности или иного правоустанавливающего документа не имеет значения. А это реалии, которые уже воплощаются в жизнь в Подмосковье.

О том, как это происходит можно почитать в открытых источниках:
«Ужесточение ответственности для дачников – штрафы от кадастровой стоимости.
С 20 марта 2015 года действует редакция КоАП РФ, согласно которой использование земельного участка без имеющихся на то прав влечет наложение штрафа на граждан в размере от 1 до 1,5% кадастровой стоимости участка (КоАП РФ Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка).
Время платить налоги. Даже за неоформленные дома.
С 1 января 2017 года !!! за несообщение (несвоевременное сообщение) в налоговые органы о наличии объектов недвижимости в отношении физических лиц введена налоговая ответственность. Размер штрафа составляет 20% от неуплаченной суммы налога. Обязанность сообщать о наличии имущества возникает у налогоплательщиков – физических лиц только в случае неполучения ранее налоговых уведомлений и неуплаты налогов. Добровольно заявившие о наличии объектов налогообложения, с которых имущественный налог не уплачивался, могут начать платить его с того года, когда обратились с заявлением. А вот в случае получения сведений о таких объектах из иных источников налоги в отношении них будут исчисляться за три предыдущих года».

От себя добавлю, что массовые обращения жителей ДСК не позволят властям замолчать имеющиеся проблемы.

Время помочь самим себе еще есть.
Сообщение #816, написано в пятницу, 5 января 2018 года, в 19:23
Автору 814
Уважаемый автор, вы очень точно заметили сходство Тавадова Славы с Шариковым. Самовлюбленный и алчный, желающий и дальше участвовать в грабеже и обмане соседей, наглый, без чести и совести, и важный. А ведь кто он такой ? В конце 90-х приехал в Москву на старом "мерседесе", как в фильме " Жмурки". Да 10 лет назад был никто, и вдруг "из грязи в князи". Принц, хренов. Но судьба-злодейка именно у них первых отняла землю в посёлке. Ничего для нас хорошего в этом нет, но как же все логично, когда "шариковы" приходят к власти.
Сообщение #815, написано в пятницу, 5 января 2018 года, в 13:37
Согласен полностью с 813
Шариков очень похож на Тавадова Вячеслава Георгиевича, вылитый, копия
Сообщение #814, написано в пятницу, 5 января 2018 года, в 1:07
Стиль работы правления ДСК им. Ларина в г. Москва, р-н Лианозово.

Стиль работы правления ДСК им. Ларина в г. Москва, р-н Лианозово.
Картинка точно передает стиль работы: Председателя Ревизионной комиссии Тавадова Г.А. и его сыновей, члена правления Тихонова И.В., Председателя правления ДСК им. Ларина Морозова П.Е., члена правления Данеевой Татьяны, члена правления Васильевой Анны
Сообщение #813, написано в субботу, 30 декабря 2017 года, в 23:25
Хмурому
Читайте внимательней шапку форума, там написано всё, что нужно знать о поведении на форуме.
Сообщение #812, написано в субботу, 30 декабря 2017 года, в 22:59
ЖОРЕ
Жора, вы или МуДак или провокатор. Это сильно торчит в вашем тексте. Вы говорите о людях, с которыми нельзя здороваться, ибо можно испачкаться в дерьме на всю жизнь. Вы с же успехом можете предложить Тавадовское племя и получится шикарная команда спасателей вас Жора и они вас спасут (по кривой и противозаконной, оспариваемой в суде, схеме) примерно за 100 000 долларов или евро. По моему вы не МуДак, вы ПРОВОКАТОР!
Сообщение #811, написано в субботу, 30 декабря 2017 года, в 21:43
ЖОРЕ НА 809
Пажитных и Першин - не члены дск. Членами правлениЯ быть не могут. Першин , судя по определению апелляционной инстанции, был на "баррикадах" 22.11.2017 года по Громова , 19. Иск проигран. Пажитных на "баррикадах" по Громова , 14, суд 11.01.2018 года. Подождём. Тихонов - член правления, на передовой. В мае писал на каждом столбу - все знаю, всем помогу. Фактически изгнан из правления. Все они протавадовские. И этим, Жора, гражданам, вы считаете , можно доверить спасение посёлка ? Морозов то чем хуже этих ? А Тавадов чем плох, тогда? Сомневаюсь в вашей объективности.
Сообщение #810, написано в субботу, 30 декабря 2017 года, в 21:33
Жора
Надо срочно собирать внеочередное собрание и выбрать правление из тех кто сможет вытащить нас из этого гимороя, и такие практики у нас есть, не сумасшедшие, обладающие специальными знаниями и опытом, например Пажитных, Першин, Тихонов, они могут не нравится, но ради спасения нашего имущества надо их выставить на баррикаду и поддержать! И пусть они на этом заработают, главное что бы нас спасли.
Сообщение #809, написано в субботу, 30 декабря 2017 года, в 19:52
Мысли вслух
Возобновляется уголовное дело по мошенничеству - тяжкая статья, изымается уголовное дело из полиции и передаётся в следственный комитет, департамент городского имущества подал иски об изъятии из незаконного владения 10 земельных участков : к дск по 5 участкам и к пяти физикам. "Ничего интересного, обычная отписка" ? Не соглашусь. Дги иски подал к дск, то есть к каждому из нас. Нашими руками, без нашего ведома, правлением возможно совершено преступление. Все это очень серьёзно. От этого зависит судьба посёлка, а не только самих фигурантов уголовного дела.
Сообщение #808, написано в субботу, 30 декабря 2017 года, в 12:14
На 805
Понятно теперь, чем занимался Тавадов и чем занимается Морозов в правлении : защищали ворованное у государства, спасали себя, "решали " вопросы в полиции, "мочили" Пузина . Бюджет дск для этого пополняется нами регулярно. На проблемы неоформленный им плевать. Интересы 10 человек, возглавляющих посёлок, не совпадают с интересами остальных, и поэтому мы в дерьме. Дед Мороз, вытащи в 2018 году нас с этого болота и подыщи другое место применения своих "талантов" для вредителей посёлка- Тавадова, Морозова, Данеевой, Васильевой и .... Правильно тут предлагают массово обращаться в управу за выпиской. Это шанс оформиться!!!!
Сообщение #807, написано в субботу, 30 декабря 2017 года, в 11:57
Жора
Да, документ интересный. Уровень выше некуда! Как же это они лица никак не установят, чем же это всё кончится? Когда начнутся очные ставки??? Наверное будут ещё Вельшеры....
Сообщение #806, написано в субботу, 30 декабря 2017 года, в 8:16
Очень интересный документ

Сообщение #805, написано в субботу, 30 декабря 2017 года, в 1:29
Игорь
Обращения должны быть массовыми, политика защиты своих гражданских прав, в наших условиях должна быть агрессивной, объединять всех и координировать должно правление, а оно этого не делает, упырей надо гнать к чёрту, пока там сидят Морозов и Данеева, мы будем тонуть, они нас откровенно сливают......
Я вот только одного не пойму, Управу может когда то планировали сделать органом местного самоуправления, но что то не получилось..... А сегодня у нас есть органы государственной федеральной власти и органы местного самоуправления. Государственная власть это Управа- назначенцы, а орган местного самоуправления это Муниципалитет - избранные депутаты....... тут что то попутали, хрень какая то...
Сообщение #804, написано в пятницу, 29 декабря 2017 года, в 1:04
Автору "Форма заявления в Управу Лианозово"
Спасибо Вам Автор, заявление отправил, теперь подождем ответа!
Сообщение #803, написано в пятницу, 29 декабря 2017 года, в 0:51
Форма заявления в Управу Лианозово
Разъяснения по теме:
Порядок ведения похозяйственней книги строго определён. Похозяйственнее книги ведут органы местного самоуправления. Записи в книгу делаются на основании опросов жителей. Ежегодно. Выдано в дск имени Ларина в 2009-2011 годах 50-60 выписок. Или больше. На основании выписок зарегистрированы права на дома и землю. Нашим соседям. Им управа землю не предоставляла. Суд признал выписку по адресу набережная, 3 законной. Суд признал управу - органом местного самоуправления. Речь идёт конкретно о землях в дск имени Ларина. Не надо никому отвечать за управу. Пусть это делает уполномоченное должностное лицо и отвечает за своё решение. Да, может отказать. Но есть основания добиваться получения выписки. Административным и/или судебным путём. Можно ничего не делать и ждать... Опять же - все равны перед законом и судом. Это конституция. Кто то за это получал 50000 или 70000 долларов, за выписку, а тут все это можно бесплатно. Недопустим!!!! - говорят они, не дадим задарма и без бабла в наш личный кошелек! И дают такие вот комментарии, как пост 698.
Сообщение #802, написано в пятницу, 29 декабря 2017 года, в 0:03
Тавадову Вячеславу Георгиевичу
Какой у вас богатый язык и как вы красиво пишете! Наверное вас папа научил разговаривать на этом высоком языке? Ваш папа, который Георгий Амбикович и он же Председатель Ревизионной Комиссии! Потрясающе!
Сообщение #801, написано в четверг, 28 декабря 2017 года, в 23:56
заявителю
Про похозяйственную книгу есть смысл написать запрос в прокуратуру г. Москвы с просьбой разъяснить действия чиновников Управы с правовой позиции – книги нет, а выписки из неё есть.
Сообщение #800, написано в четверг, 28 декабря 2017 года, в 23:40
Спасибо автору "Форма заявления в Управу Лианозово"
Спасибо Автор! Сейчас сажусь писать заявление! Путь простой, заходите на страницу http://lianozovo.mos.ru/contacts/reception/?agree=58e6d120484b630e7373c6ffb2af7daa и оставляете свое заявление, с указанием своих личных данных. Вперед, чем больше будет наших заявлений, тем сложней будет замять проблему!
Сообщение #799, написано в четверг, 28 декабря 2017 года, в 23:29
Тавадов Вячеслав Георгиевич
ну что,дурачок поселковый,забанил меня, а свой гадкий ответик оставил.Не страшно же на диванчике поддрачивать на нормальных людей.Сходи в душ контрастный,мерзкий ты тип.А лучше замени Вали на проходной,глядишь по харе огребешь,придурок
Сообщение #798, написано в четверг, 28 декабря 2017 года, в 23:21
Форма заявления в Управу Лианозово
127576, г. Москва, Алтуфьевское ш. д. 87
Главе Управы района Лианозово
____________________________________
-----------------------------------------------------

От _________________________________

____________________________________


Я, ___________________________________________, член ( житель) Дачно-строительного кооператива имени Ларина с ________ года, обращаюсь к Вам с просьбой помочь мне зарегистрировать права собственности на свои домовладения и предоставленный земельный участок в соответствии с Законом о «дачной амнистии» путем выдачи Выписки из похозяйственной книги (выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) - является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок )

В соответствии с п. 2 ст. 38 главы VIII Федеральным Законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями и дополнениями) - Органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны содействовать садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям в осуществлении государственной регистрации или перерегистрации прав на садовые, огородные или дачные земельные участки, строений и сооружений, расположенных на них, изготовлении межевых планов садовых, огородных и дачных земельных участков в порядке и в сроки, которые установлены законодательством
Мне известно, что с 2009 года оформление прав собственности на земельные участки в ДСК имени Ларина проводилось по Выпискам из похозяйственной книги, которые выдавались в Управе района Лианозово и подписывались бывшим главой Управы Семирхановым С.В.

Мне известно, что решением Бутырского районного суда города Москвы от 25.06.2014 года, по иску Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы к Семирхановой Н.С.(гражданское дело № 2-26/14), выписка из похозяйственной книги, выданная 20 января 2010 года в Управе района Лианозово и подписанная бывшим главой Управы Семирхановым С.В., признана законной.
Мне известно, что апелляционным определением от 08 декабря 2014 года ( дело № 33-46880/14) Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с выводами Бутырского районного суда согласилась и решение Бутырского районного суда города Москвы от 25.06.2014 года оставила без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Мне известно, что решением Московского городского суда от 26 декабря 2000 года по делу № 3- 713/2000 было установлено, что районная Управа является органом местного самоуправления в городе Москве. Поддерживая данный вывод, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в определении от 30 марта 2001 года по делу № 5-Г01-12 указала, …районные Управы становятся полноценными органами местного самоуправления.

В силу статьи 19 Конституции РФ : Все равны перед законом и судом.

Всю необходимую информацию для Похозяйственной книги я готов предоставить по Вашему требованию.

На основании вышеизложенного убедительно прошу Вас выдать мне установленным порядком Выписку из похозяйственной книги на предоставленный мне земельный участок площадью кв. м по адресу г. Москва, ул. _____________ домовладение __строение __, назначение земельного участка – ________________________________.



Заявитель __________________________________________________________________
Сообщение #797, написано в четверг, 28 декабря 2017 года, в 22:31
Вячеславу 1231
Вячеслав, вы должны спасать свою шкуру, свой дом, свой земельный участок. Защищать нажитое. Любыми средствами. Во-первых. Беспокоить заявлениями правление. Конечно, хорошо, чтобы правление в суде доказало право дск на землю в целом. Но увы, правление это не делает. Во вторых. Использовать опыт соседей. Вот Тавадов, Морозов, Авнатанян, Васильева, Данеева и другие жители оформляли себе недвижимость по выписке из похозяйственной книги. Говорят, получали в управе. Вот и вы, Вячеслав, напишите заявление на имя главы управы Лианозово с просьбой выдать вам выписку из похозяйственной книги . "Все равны перед законом и судом" - написано в конституции. Тавадову выдали 10 или 20 выписок, и вам должны выдать. И , если откажут, жалуйтесь префекту, мэру, Путину. В суд. Добивайтесь. Выписка из похозяйственней книги , по закону, правоустанавливающих документ. Хорошо бы вам, Вячеслав, организовать обращение от 100 жителей посёлка, от всех неоформившихся. 100 заявителям властям отказать сложнее.
Сообщение #796, написано в четверг, 28 декабря 2017 года, в 21:25
Тавадов Вячеслав Георгиевич
Конченные дурачки,вы можете банить сколько хотите.Неужели вы не знаете про существования tor браузеров
будем обсуждать и рассматривать все кандидатуры на Собрании только учтите - работы в 2018 г непочатый край на энтузиазме и по совести - т.е бесплатно - за доброе Спасибо. Как вы все помните в бюджете ДСК окладов Правлению не предусмотрено .
Сообщение #795, написано в четверг, 28 декабря 2017 года, в 18:29
на 1232
Вопрос интересный про выход, который должен быть. Все его ищут, но впотьмах и норовя найти его за счет соседа. Путину бесполезно жаловаться, он такие обращения не читает. Ваше обращение его администрация перенаправит вниз по инстанциям до того чиновника, на кого жалуетесь. И все инстанции будут об этом слать соответствующие письма с чувством исполненного долга. Реально открыта только одна иллюзорная дорога – это суд. Но это будет последняя Ваша попытка что-либо доказать.
Сообщение #794, написано в четверг, 28 декабря 2017 года, в 10:25
Игорь
На 1232. Всё зависит от конкретной ситуации, есть ли старый дом, какие есть документы? Ставить землю на кадастр....Хотя бы прописаться по адресу! Куда обращались? Путину можно жаловаться на нарушенные права! А если никуда не обращались, то и нарушений нет.
Сообщение #793, написано в четверг, 28 декабря 2017 года, в 9:16
Вячеслав
Соседи, кто знает, подскажите, что мне делать. Ни новый дом, ни земля не оформлены. Не желаю отдавать государству нажитое. Не хочу попадать под "раскулачивание". Ну выход то должен быть. Был в конторе. Морозов , кажется, слабоват умом. Ничего не понимает. Васильева Аня просит подождать уже много лет. Чего ждать? Сколько? Что и куда писать? Может пора написать Путину? Писем сто !!!
Сообщение #792, написано в четверг, 28 декабря 2017 года, в 2:07
автору Амигу
Ссссынок все дрочит на монитор Класс! Молодец! Дрочи!
Сообщение #791, написано в среду, 27 декабря 2017 года, в 23:58
на 1228
Скопировать ему не трудно, у него нет задачи что то разъяснить и разобраться, у него задача заболтать, оболгать, ЗасРать мозги членам дск. По этому он выдергивает куски из контекста умышленно. Все его действия прозрачны. И даже понятен автор, это младший тавадовский сынок, защищает свое краденое.
Сообщение #790, написано в среду, 27 декабря 2017 года, в 20:41
на 1227
Ну неужели трудно скопировать все предложение, мнение целиком, и не передергивать. Ну ясно написано в 1222 : " Вот с заявленной площадью, получается, земельного участка по данному адресу никогда и не было". Площадь земельного участка изменилась в сторону увеличения. За счёт земель города. Существенно. Суд это увидел и поэтому отказал. Это называется воровством. Жадностью. Алчностью. И не надо невинными овечками прикидываться.
Сообщение #789, написано в среду, 27 декабря 2017 года, в 20:35
Тавадов Вячеслав Георгиевич
Походу в точку попал Передернул,дурашка затворчик свой мелкий?
Сообщение #788, написано в среду, 27 декабря 2017 года, в 19:45
Амиго тоже без мозга
Амиго тоже врет и передергивает, и ставит с ног на голову. Или тоже умом слабый и документы читать ему убогому не по силам
Сообщение #787, написано в среду, 27 декабря 2017 года, в 19:22
амиго
Странно,что отказ нашим жителям вызывает у некоторых умников
такую радость.Этим решением нам всем четко дали понять.Никогда и ни за что, город не отдаст свое!Парни пытаются оформить ни какой ни левый,а купленный у одного из членов дск участок,как я понял из текста.И если начнется снос,то вы и мы все оформившиеся,уж кто как смог,тупо продлим еще на какое то время себе агонию! Мы еще к тому же платим налоги за свои участки,которые нам никто не вернет
Сообщение #786, написано в среду, 27 декабря 2017 года, в 18:56
Умнику с именем "что и следовало ожидать"
Поумничал умник, все предернул и поставил с ног на голову. Умник, одно ему нажвание. Правда может его бог умом обидел, может я зря
Сообщение #785, написано в среду, 27 декабря 2017 года, в 15:04
От Матвея автору "что и следовало ожидать" 1221
Основное, что надо всем усвоить - в правление мы избирали бездельников и жуликов. Голосовали против себя(((. А в дск , по Уставу, есть земельные участки физиков и наши земли ( земли общего пользования). Не свои - это что за земли, ворованные у государства? Правильно написано в апелляционном определении, они к дск отношения не имеют.
Сообщение #784, написано в среду, 27 декабря 2017 года, в 14:29
Автору "что и следовало ожидать"
Прочитал апелляционное определение. Спасибо админу сайта за просвещение нас, ленивых. Молодец, что нашел и разместил судебный акт.

Правильно было бы процитировать все предложение, а оно изложено следующим образом:
«Довод истцов о том, что спорный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного ДСК им. Ларина в постоянное (бессрочное) пользование, правового значения для разрешения заявленных истцами требований не имеет, поскольку Тавадовым В.Г. и Овнатаняном С.А. предъявлено требование о признании за ними права постоянного (бессрочного) пользования на самостоятельный объект права – земельный участок, индивидуализированный путем внесения о нем сведений в государственный кадастр недвижимости».
То есть, как я понимаю, сформирован новый, другой земельный участок, «без истории».

А еще важно подняться на пару абзацев выше апелляционного определения, так как именно эти утверждения послужили основанием для выводов суда ( изложенных выше):

«Доказательств, свидетельствующих о предоставлении кооперативом Савичевой Л.С. или ее правопредшественникам, а также непосредственно самим истцам земельного участка площадью *** кв.м, Тавадовым В.Г. и Овнатаняном А.С. не представлено. Представленные же истцами, а также ответчиком ДСК им. Ларина документы каких-либо сведений о земельном участке, на котором располагалась принадлежащая Савичевой Л.С. дача, его площади и границах, не содержат.
Таким образом, истцы претендуют на земельный участок, который обладает как объект недвижимости определенными характеристиками, тогда как доказательств, свидетельствующих о наличии у их правопредшественников права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком именно площадью *** кв.м., не представлено».

Проблема вся в ПРОБЕЛАХ по площади. Вот с заявленной площадью, получается, земельного участка по данному адресу никогда и не было.
Хапнули лишнего, и вляпались?
Получить положительное решение Верховного суда РФ, обнадежить всех жителей поселка и так все пр@--- (((.
Красавцы(((.
Сообщение #783, написано в среду, 27 декабря 2017 года, в 14:17
что и следовало ожидать
«Довод истцов о том, что спорный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного ДСК им. Ларина в постоянное (бессрочное) пользование, правового значения для разрешения заявленных истцами требований не имеет» - это основное, что должны усвоить те члены ДСК, которые здесь умничают в своих претензиях на собственность НЕ СВОИХ земельных участков.
Сообщение #782, написано в среду, 27 декабря 2017 года, в 10:29
Решение апелляционного суда!
Судья Дудкин А.Ю.
№ 33-41124/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2017 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,
судей Малыхиной Н.В., Исюк И.В.,
при секретаре Калмыковой А.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалиной С.Е.
дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества города Москвы на решение Бутырского районного суда города Москвы от 19 декабря 2014 года, которым постановлено:
Иск Тавадова В.Г., Овнатаняна С.А. удовлетворить;
Признать с 08 декабря 1992 года за Тавадовым В.Г., Овнатаняном С.А. право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью ***кв. метра, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***,
УСТАНОВИЛА:
Тавадов В.Г., Овнатанян С.А. обратились в суд с иском к ИФНС России №15 по г.Москве, Дачно-строительному кооперативу им Ларина, третье лицо - Управление Россреестра по г. Москве о признании за ними права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью *** кв.м., расположенным по адресу: ***, кадастровый номер ***.
В обоснование заявленного требования истцы указали, что спорный земельный участок находится на территории ДСК им. Ларина, которому земля была предоставлена в бессрочное пользование приказом Наркомата коммунального хозяйства РСФСР №*** от 23 октября 1940 года. Спорный земельный участок сформирован, состоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номер. Ранее собственником жилого строения, расположенного на спорном земельном участке, являлась Савичева Л.С., которая выплатила пай за дачное строение, справка о выплаченном пае была зарегистрирована в филиале БТИ СВАО г. Москвы 8 декабря 1992 года. С момента приобретения права собственности за жилое строение, расположенное на земельном участке, у Савичевой Л.С. возникло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Истцы полагают, что с приобретением права собственности на строение, расположенное на указанном спорном земельном участке, к ним перешло право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истцов Балаба А.В. заявленные исковые требования поддержал.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ДСК им. Ларина, третьего лица Управления Росреестра по г. Москве.
Согласно письменным объяснениям, представленным в материалы дела, ДСК имени Ларина не возражал против признания за истцами, как за последними собственниками дачного жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, права бессрочного пользования этим земельным участком. Управление Росреестра по Москве своего мнения по иску не выразило.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит Департамент городского имущества города Москвы по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что спорный земельный участок находится на территории города Москвы, его собственником является город Москва, в связи с чем обжалуемым решением был разрешен вопрос о правах города Москвы на спорный земельный участок, однако ДГИ г. Москвы как орган исполнительной власти города Москвы, осуществляющий функции управления и распоряжения недвижимым имуществом города Москвы, к участию в деле привлечен не был.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2015 г. апелляционная инстанция перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент городского имущества г. Москвы (л.д. 229, том 1).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 5 октября 2015 г. решение Бутырского районного суда г. Москвы от 19.12.2014 г. отменено, по делу было постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Тавадова В.Г., Овнатаняна С.А. к ДСК имени Ларина, Управлению Росреестра по г. Москве, ДГИ г. Москвы о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком было отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 06 декабря 2016 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05 октября 2015 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Кучеров К.В. (л.д. 247 т. 2).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2017 года решение Бутырского районного суда города Москвы от 19 декабря 2014 года отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования Тавадова В.Г. и Овнатаняна С.А. удовлетворены; за Тавадовым В.Г. и Овнатаняном С.А. признано право постоянного (бессрочного) пользования на земельным участком площадью *** кв. метра, расположенным по адресу: ***, кадастровый номер ***, в период с 05 июля 2011 г. по дату продажи ими жилого строения, расположенного на указанном земельном участке, Кучерову К.В.
Постановлением Президиума Московского городского суда от 19 сентября 2017 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2017 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.
Принимая во внимание, что определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2015 г. о переходе к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции не отменялось, то после отмены апелляционного определения и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело подлежит рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции.
В заседании судебной коллегии представитель истцов Тавадова В.Г., Овнатаняна С.А. по доверенности Коновалова Л.Л., представитель истца Тавадова В.Г. по доверенности Тавадов В.Г. явились, заявленные исковые требования поддержали.
Представители ответчика ДСК им. Ларина по доверенностям Першин С.Е., Залесская Т.А. в заседание судебной коллегии явились, полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы Забаринова Н.С. в заседание судебной коллегии явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ИФНС № 15 по г. Москве, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Кучеров К.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя истцов Тавадова В.Г., Овнатаняна С.А. - Коновалову Л.Л., представителя истца Тавадова В.Г. - Тавадова В.Г., представителей ответчика ДСК им. Ларина - Першина С.Е., Залесскую Т.А., представителя ответчика Департамента городского имущества города Москвы Забаринову Н.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных Тавадовым В.Г. и Овнатаняном С.А. исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 328 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Согласно п. 1 ст. 18 Земельного кодекса РФ в собственности субъектов Российской Федерации находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами; право собственности субъектов Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены субъектами Российской Федерации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы субъектам Российской Федерации из федеральной собственности.
Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется в силу п. 2 ст. 3.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя в отношении земельных участков, расположенных в границах указанных субъектов, если законами указанных субъектов не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя.
В соответствии с п. 1 Положения о Департаменте городского имущества города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 г. № 99-ПП, Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции и полномочия, являющиеся установленной сферой деятельности Департамента, в том числе, функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом города Москвы, в том числе жилыми помещениями, земельными участками, находящимися на территории города Москвы, государственная собственность на которые не разграничена, приватизации имущества города Москвы, выполнения полномочий собственника в отношении имущества города Москвы, использования, охраны и учета земель на территории города Москвы.
Принимая во внимание, что предметом спора является земельный участок, находящийся на территории города Москвы, право собственности на который на момент разрешения спора не было зарегистрировано за физическими или юридическими лицами, то собственником этого земельного участка на момент разрешения спора являлся город Москва. Таким образом, признав за истцами право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, суд разрешил вопрос, в том числе, и о правах города Москвы на этот земельный участок. Однако, город Москва в лице его уполномоченного органа Департамента городского имущества к участию в деле привлечен не был.
Учитывая изложенное, в соответствии с положением п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ постановленное по делу решение подлежит отмене.
По приведенным доводам, принимая во внимание, что разрешение требований истцов затрагивает права и законные интересы г. Москвы в лице Департамента городского имущества г. Москвы, не может быть принято судебной коллегией и признание иска ДСК им. Ларина.
Разрешая спор, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, Дачно-строительный кооператив им. Ларина был образован в системе бывшего рабочего жилищного строительного кооператива транспортников (РЖСКТ) в 1931 году на территории бывшего Коммунистического РИК с отводом земельного участка в количестве 114 га, и утвержден Президиумом Коммунистического РИК от 29 апреля 1931 года.
Согласно Уставу Дачно-строительного кооператива им. Ларина, зарегистрированному 15 июня 1932 года, Дачно-строительный кооператив им. Ларина создан в целях освоения свободных городских и пригородных земельных участков в порядке отвода их органами коммунального хозяйства и организации на них коллективных садов и огородов.
Устав Дачно-строительного кооператива им. Ларина был перерегистрирован 27 февраля 1940 года. В соответствии с данным Уставом Дачно-строительный кооператив им. Ларина имеет право получить в отводимом городским советом или земельными органами для дачного строительства районе земельные участки в бессрочное пользование и возводить на них дачные и служебные строения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации от 14 апреля 1948 года была произведена государственная регистрация Дачно-строительного кооператива им. Ларина, предметом деятельности которого является «удовлетворение потребностей членов кооператива дачными помещениями, а также последующая эксплуатация и управление этими дачами».
Также из материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, являлась Савичева Л.С., зарегистрировавшая право собственности на указанное имущество на основании справки ДСК им. «Ларина» от 18.11.1992 г. о выплате пая (л.д. 74-75 т. 1). При этом согласно представленным ДСК им. Ларина сведениям о владельцах по состоянию на 1 мая 1995 года (т.1 л.д. 76-77), Савичева Л.С. являлась владельцем дачи, жилой площадью *** кв.м. Из справки о выплате пая видно, что дачное строение, принадлежащее Савичевой Л.С., состояло из дома, сарая, туалета.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 14.09.2007 г. Атмачиди К.Г. приобрел право собственности на дачу общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, находящуюся по адресу: ***, на основании договора купли-продажи от 10.08.2007 г. В свидетельстве имеется отметка о том, что произведена реконструкция, не согласованная в установленном порядке.
07 июня 2011 года между Атмачиди К.Г., с одной стороны, и Тавадовым В.Г. и Овнатаняном С.А. заключен договор купли-продажи дачи общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, находящейся по адресу: ***, расположенной на земельном участке площадью *** кв.м, согласно которому истцы приобрели указанный объект в общую долевую собственность: Тавадов – 2/3 доли в праве общей долевой собственности, Овнатанян С.А. - 1/3 долю. Государственная регистрация права собственности Овнатаняна С.А. и Тавадова В.Г. на объект недвижимости – дачу произведена 5 июля 2011 года.
В настоящее время собственником спорного земельного участка на основании заключенного 26 мая 2015 года между Тавадовым В.Г., Овнатаняном С.А., с одной стороны, и Кучеровым К.В., с другой стороны, договора купли-продажи земельного участка является Кучеров К.В.
Согласно ч.1 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.
В силу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка сведения о земельном участке с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., на который истцы просят признать право постоянного (бессрочного) пользования, были внесены в государственный кадастр недвижимости только 27 июля 2010 года, вид разрешенного использования земельного участка указан – для ведения личного подсобного хозяйства (т.1 л.д. 11).
Между тем, согласно разрешению, выданному 21 апреля 1951 года Управлением по делам архитектуры Мосгорисполкома, правлению ДСК им. Ларина разрешено строительство одноквартирных дач по типовому проекту на земельных участках площадью *** кв.м. для членов кооператива по приведенному списку. В указанном списке фамилия Савичевой Л.С. или ее правопредшественников не значится (т.1 л.д. 59).
В соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Минэкономразвития от 1 сентября 2014 года №540, такие виды разрешенного использования земельных участков как ведение дачного хозяйства, для которого мог быть предоставлен земельный участок в ДСК, и ведение личного подсобного хозяйства, который установлен для спорного земельного участка по данным ГКН, представляют собой различные виды разрешенного использования земельных участков.
Доказательств, свидетельствующих о предоставлении кооперативом Савичевой Л.С. или ее правопредшественникам, а также непосредственно самим истцам земельного участка площадью *** кв.м, Тавадовым В.Г. и Овнатаняном А.С. не представлено. Представленные же истцами, а также ответчиком ДСК им. Ларина документы каких-либо сведений о земельном участке, на котором располагалась принадлежащая Савичевой Л.С. дача, его площади и границах, не содержат.
Документ, удостоверяющий право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в соответствии с требованиями ст. 31 Земельного кодекса РСФСР, как следует из материалов дела, Савичевой Л.С. не выдавался.
Таким образом, истцы претендуют на земельный участок, который обладает как объект недвижимости определенными характеристиками, тогда как доказательств, свидетельствующих о наличии у их правопредшественников права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком именно площадью *** кв.м., не представлено.
Более того, в соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент обращения истцов с иском в суд) в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления. Гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Указанная статья утратила силу с 01 марта 2015 года.
П. 1, 2 статьи 35 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
Таким образом, с момента введения в действие Земельного кодекса РФ земельное законодательство не предусматривает возможность приобретения гражданином права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком как по основанию членства в дачном строительном кооперативе, так и по основанию приобретения в собственность строения, расположенного на находящемся в чужой собственности земельном участке.
Учитывая изложенное, приобретение Тавадовым В.Г. и Овнатаняном А.С. земельного участка у Атмачиди К.Г., который приобрел его, в свою очередь, у члена ДСК им. Ларина Савичевой Л.С. не может в силу вышеприведенных норм права служить основанием возникновения у истцов права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Довод истцов о том, что спорный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного ДСК им. Ларина в постоянное (бессрочное) пользование, правового значения для разрешения заявленных истцами требований не имеет, поскольку Тавадовым В.Г. и Овнатаняном С.А. предъявлено требование о признании за ними права постоянного (бессрочного) пользования на самостоятельный объект права – земельный участок, индивидуализированный путем внесения о нем сведений в государственный кадастр недвижимости.
Таким образом, учитывая, что до введения в действие Земельного кодекса РФ земельный участок в указанном в исковом заявлении размере истцам либо их правопредшественникам в установленном законом порядке на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлен не был, оснований для удовлетворения исковых требований Тавадова В.Г. и Овнатаняна С.А. о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Бутырского районного суда города Москвы от 19 декабря 2014 года отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Тавадова В.Г., Овнатаняна С.А. к ДСК им. Ларина, Департаменту городского имущества, ИФНС № 15 по г. Москве, третье лицо - Управление Росреестра по г. Москве о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: ***, кадастровый № ***, отказать.



Председательствующий

Судьи
Сообщение #781, написано во вторник, 26 декабря 2017 года, в 23:02
Всем членам ДСК им. Ларина!
Уважаемые жители поселка!
Как известно, в конце июля 2017 года принят Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (№ 217-ФЗ).

РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ ОЗНАКОМИТЬСЯ!!!

Изменениям и дополнениям будут подвергнуты разом 39 ранее принятых законодательных актов. По этой причине срок вступления нового закона в силу отложен до 1 января 2019 года с установлением переходного периода сроком в 5 лет со дня вступления в силу для завершения отдельных реорганизационных процедур.

С 1.01.2019 г. ко всем созданным ранее садоводческим и дачным кооперативам и некоммерческим партнёрствам, а также огородническим некоммерческим партнёрствам будут применяться требования нового закона даже до приведения их уставов в соответствие с новым законом:
Или в соответствии с положениями о садоводческих некоммерческих товариществах;
Или в соответствии с положениями об огороднических некоммерческих товариществах.
По новому закону, избираться правление ДСК имени Ларина в 2019 году будет уже на 5 лет, а не на 2 года, как сейчас, то есть, на весь переходный период
Коллизии, которые, по моему мнению, можно увидеть между новым законом, другими законами и реалиями нашей жизни:
Первая коллизия
Новым законом определены новые 2 вида товариществ (СНТ и ОНТ), а в соответствии с Гражданским кодексом РФ (статья 123.12), создание такого товарищества, как СНТ, возможно только для тех граждан, которые владеют и своим участком земли и долей в имуществе общего пользования.

Имущество общего пользования, как определил новый закон, может или принадлежать только товариществу, или, по решению общего собрания садоводов или огородников, может быть передано безвозмездно местным муниципалитетам и органам госвласти. Иными словами, при такой передаче общего имущества его собственники лишают себя права на решение задач по управлению имуществом и развитию территорий общего пользования по своему усмотрению.

Департамент городского имущества города Москвы считает, что у ДСК имени Ларина отсутствует правоустанавливающий документ на землю в целом. Пять исков в Арбитражных судах кооператив проиграл. Подробно об этом - в материалах Земкома, на этом сайте ( раздел Кочума А.И. на главной странице).

Вторая коллизия
В соответствии с законом "О регистрации недвижимости" (№218 ФЗ) единственным подтверждением права собственности на объект недвижимости служит запись в ЕГРН. На сегодняшний день менее 50% жителей нашего поселка ограничились лишь обладанием таких документов на землю, как:

членские книжки, подтверждающие только участие в общем землеотводе под садоводство (огородничество) или совершённую много ранее покупку домов на участках на таких правах,
другие документы, которые не признаются правоустанавливающими.
Даже если участки были ранее поставлены на кадастровый учет и им были присвоены кадастровые номера как ранее учтённым в ГКН до 2008 года, то, не будучи внесёнными в ЕГРН, как того требует ФЗ № 218 (пункт 3 статьи 70), вступивший в силу 1 января 2017 года, такие участки должны сниматься с кадастрового учёта, признаваться безхозными и переходить в собственность муниципалитетов. Вместе с постройками!!!!

В итоге, получается, что из поля зрения нового закона выпадают в нашем поселке "лишние" дачники, которые не зарегистрировали права собственности, а их 50%.

Но и тем, кто права зарегистрировал радоваться рано, так как правом создавать СНТ и ОНТ обладают только те, кто не только внес запись о собственности на участок в реестр (ЕГРН), но и имеет во владении, как того требует новый закон, ещё и долю в землях общего пользования, внесённую в ЕГРН.

Уже сейчас перед нашим правлением и нами стоит очень сложный выбор будущего. После принятия закона прошло полгода, тишина в поселке. В течение 2018 года всем нам нужно принять судьбоносное решение.

Поэтому в канун нового 2018 года хочу пожелать всем быть более активными в решении вопросов посёлка, от которых зависит судьба каждого!
С уважением Кочума А.
Сообщение #780, написано во вторник, 26 декабря 2017 года, в 22:48
На 1217
Насколько я понял, введение в действие нового закона еще раз убеждает нас в необходимости доказательства прав поселка и жителей ДСК на землю. Поэтому считаю молчание нашего правления и председателя по поводу оформления губительным для всех. Может не равнодушные члены выскажут свою позицию на этой площадке, чтобы объединить свои усилия. Заодно можно подумать и о кандидатурах в правление и на пост председателя. Сдается мне, что участникам сомнительных оформительских схем выгодна могильная тишина, а вот для 50% остальных - опасна.
Сообщение #779, написано в понедельник, 25 декабря 2017 года, в 17:21
Активистам кражи чужой собственности(семье Тавадовых)!
Покайтесь ребята, может вам скидка выйдет
Сообщение #778, написано в понедельник, 25 декабря 2017 года, в 1:25
владимир
Морозов в чем дело почему Тавадовы не платят ?Докажи что ты настоящий мужик и болеешь за правду ?? Наведи порядок ... почему не платят ?? Много еще должников ?? Кто не платит ??
Сообщение #777, написано в пятницу, 22 декабря 2017 года, в 15:03
сосед
В мае 2016 года, когда Вельшер и его группа пыталась!!!увести земли по Громова , правление кричало - нас грабят!!! Но получается, что эти же земли, раньше мошенническим способом очень тихо членами правления были украдены у государства !!!` и приняты на баланс дск. И мы все, члены кооператива, можем быть фигурантами уголовного дела и нести ответственность? Кстати, а решения по избранию В 2016 году Кароева председателем кооператива, договор 2016 года купли - продажи земель по Громова правлением обжалованы и признаны судом недействительными? Или нас ещё ожидают "сюрпризы" после освобождения преступников?
Сообщение #776, написано в пятницу, 22 декабря 2017 года, в 13:21
На 1214
Согласен полностью! Еще слышал, что тавадовская семейка(с их дворцами и десятком участков) Не Платит ни за что(ни членские, ни за воду, ни за электричество) , кроме газа конечно(мосрегонгаз их просто и быстро отключит за не уплату). Мы оплачиваем жизнь Тавадовской семьи. Они же нищие, им же бедным нечем платить Так мы кормим тех, кто бесится с жиру!
Сообщение #775, написано в пятницу, 22 декабря 2017 года, в 0:05
Пузин Михаил Никифорович
На 1212. Уголовное дело по мошенничеству в дск имени Ларина прокуратурой города Москвы в 2017 году возобновлено, изъято у полиции и передано в следственные органы следственного комитета России. Идёт расследование.
Сообщение #774, написано в четверг, 21 декабря 2017 года, в 19:16
Матвей
На 2011. Согласен. Не важно личное отношение к Пузину. Вот я категорически не согласен с травлей человека. С 2011 или 2012 года: Тавадов, Морозов, Данеева, Авнатанян и другие пытались посадить Пузина, даже возбудили уголовное дело !!! по мошенничеству с попыткой конфискации у Пузина имущества ( и с гордостью за этот свой гнилой поступок нам рассказывали на собрании) - оказалось ложным доносом, подавали иск от дск!!! о сносе его дома - суд Пузин выиграл, раза три или четыре исключали из членов дск - Пузин восстанавливался каждый раз. И все время врали нам, какой "гадина" Пузин, мол пишет везде. А вы не писали ???? На сайте Мосгорсуда на днях нашёл гражданские дела опять против Пузина , которые рассматриваются и сейчас - Тавадов и его компания ( Морозов, Данеева, всего 11 человек) пытаются в 2017 году опустить Пузина на "бабки", подали иски на почти 1 млн рублей. И, похоже, все это ради одного - заткнуть Пузина, скрыть свои мошеннические делишки. 6 лет долбят Пузина!!! А Пузин оказывается, не из пугливых, и , похоже, во всем прав. Иски дги в суды об изъятии ворованных у государства земель это подтверждают!!! И воровали то земельку казенную, наверняка, члены нашего правления ... Интересно, новости по уголовному делу у кого то имеются? Господин Пузин, может вы проинформируете нас в какое дерьмо нас втянула эта компания? А вы здесь пишете про оформление физикам домов и земель, про опасность лишится прав на своё имущество, про подачу иска в арбитраж от дск. Да не интересует это правление. Заткнуть Пузина и отомстить ему за разоблачение своих "делишек" - вот главная задача правления.
Сообщение #773, написано в четверг, 21 декабря 2017 года, в 10:23
на 1210
Правление это тавадов и его семья. Морозов подставное лицо и стоит на задних лапках перед амбиковичем. Тавадовская семья давно и планомерно борется и воюет с членами дск. И Пузин яркий тому пример. Я согласен с вами, что Тавадовская семья паразиты на теле дск. Их надо гнать поганой метлой из правления, а лучше из членов дск и судить за мошенничество, вы абсолютно правы!
Сообщение #772, написано в среду, 20 декабря 2017 года, в 18:53
Владимир автору 1206
Я правильно понимаю что те участки на ул. Громова которые были присоединены ДСк Ларино по похозяйственной книге сейчас нас лишат в том числе и теХ кто оформил по похозяйственной книге заплатив определенным юристам по 70 000 долларов ... в том числе затраты берутся из кассы ДСк Ларино на эти нужды ?? Это же не правильно и не справедливо !!! К чему это все приведет ?? Я читал на днях как в Долгопрудном якобы потеряли архив и уже офрмленные земли заставляют выкупать примерно ИЖС 10 соток за 3 800 000 руб.. неужели и нам придется так делать ?? Почему правление не принимает ни каких решений или не может это сделать ?? Постоянно какая то борьба то Пузиным то еще с кем то ?? Какие то паразиты завелись ... Надо немедленно менять под корню правление !! У нас есть достойные члены ДСк Ларино надо под корню менять ... всех
Сообщение #771, написано в понедельник, 18 декабря 2017 года, в 22:20
Болтуны тавадкины
Болтунов похоже забанили так и надо им идиотам, тавадовской шобле
Сообщение #770, написано в воскресенье, 17 декабря 2017 года, в 22:44
Николай Петрович
Соседи, кто может возразить мне на предложение по заключению мирового соглашения в арбитражном суде. Покритикуйте. Или поддержите. Хватит забалтывать сегодняшние проблемы, вспоминать "прошлогодний снег" и трепаться про договор аренды, прекращенный 8 лет назад.
Сообщение #769, написано в воскресенье, 17 декабря 2017 года, в 14:24
Автору 1209
Выписку может получить арендодатель или арендатор. За выпиской обращайтесь а правление дск.
Сообщение #768, написано в воскресенье, 17 декабря 2017 года, в 7:31
Автору 1206
На 1206.
Уважаемый сосед. У нас в кооперативе есть правление, которое собирает членские и юридические взносы и разбазаривает их уже несколько лет. Все суды, при этом, проигрывает.
На Ваши вопросы, конечно, ответ должен давать председатель ДСК/юрист/адвокат. Но Вы очень настойчивы, поблагодарим админа этого сайта за то, что создал нам площадку для общения и отвечу Вам на заданный вопрос.

Несколько общих слов. Очень коротко.
Договор аренды относился к УДС ( улично-дорожной сети) на территории кооператива, и земель общего пользования в границах ДСК. Земли, предоставляемые членам ДСК для ведения дачного хозяйства в Договор аренды не входили. Некоторые земли общего пользования ДСК после заключения Договора аренды были переданы в субаренду.

Что говорил Закон и Административный регламент:
31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Возникновение и прекращение имущественных прав на недвижимость в период с 1.02.1998 года по 31.12.2016 года этот закон связывал именно с моментом государственной регистрации.
В случае прекращения арендных отношений необходима государственная регистрация прекращения аренды. В ЕГРП запись об аренде погашается специальным штампом. Регистрация прекращения аренды может быть подтверждена выпиской из ЕГРП, выданной по заявлению арендодателя или арендатора.
Погашение записи об аренде должно осуществляться регистратором в соответствии с общими положениями Гражданского Кодекса о прекращении обязательств, а также специальными нормами о договорах аренды. Досрочное расторжение договоров аренды по требованию одной стороны допускается только в судебном порядке (ст. ст. 619, 620 ГК). При отсутствии возражений обе стороны оформляют досрочное прекращение арендных отношений соглашением о расторжении договора аренды. Следовательно, регистрационная запись об аренде может быть погашена на основании судебного решения или соглашения сторон о расторжении договора.
Регистрационные записи о субаренде погашаются в том же порядке, что и записи об аренде. Особенность субаренды - прекращение договора при досрочном прекращении договора аренды (ст. 618 ГК). Поэтому дополнительное основание погашения записи о субаренде - прекращение договора аренды имущества, переданного арендатором в субаренду. При погашении регистрационной записи об аренде в ЕГРП также вносятся записи о прекращении субаренды по тем же основаниям.

В соответствии с действовавшим законодательством, повторяю еще раз, Договор аренды земельного участка от 31.10.2006 года был прекращён путём расторжения с 26.02.2009 года на основании дополнительного соглашения от 11.01.2009 года к договору аренды от 31.10.2006 под номером м - 02-027372.
Кстати, часть арендованных у государства с 2006 по 2009 год земель некоторые граждане приватизировали, вот по ним и начались судебные процессы в Бутырском суде ( 11.01.2018 года) и арбитражном суде г. Москвы ( 25.01.2018 года). Департамент городского имущества подал иски об изъятии 10 земельных участков, находящийся в незаконном владении кооператива и физических лиц.
Сообщение #767, написано в субботу, 16 декабря 2017 года, в 22:15
Соседям
Да, тавадовское племя показало себя во всей красе! Ситуация в дск это красочно показала. Видимо не истребимы национальные корни с патологической жаждой оболгать и нае..ть ближнего соседа своего. Видимо так принято у них дома на родине и они приносят нам сюда свое понимание и свой менталитет. Правда я думаю, что дома их бы кончили за такие дела. Только московская интеллигенция позволяет им так вести себя в чужом доме. Только Москва им позволяет себя так вести и чувствовать себя безнаказанными. Они искренне считают, что могут купить всех за деньги и мы им позволяем это! И наши власти позволяют им себя так чувствовать. Увы. Сожалею, что мы и власти им это позволяем!
Сообщение #766, написано в субботу, 16 декабря 2017 года, в 22:07
Автору 1203
Солидарен с вами, но к моему сожалению Дед Мороз нам не поможет. Только МЫ сами можем себе помочь! Дай бог и дед мороз, что бы эту воровскую банду посадили, т.к. сами добровольно они не уйдут никогда. Понимающий проблемы поселка не много среди жителей, готовых на какие то действия, тоже крайне мало. Это приходится признать. Может Дед Мороз закатает эту ОПГ на северный полюс
Сообщение #765, написано в пятницу, 15 декабря 2017 года, в 23:44
Автору 1202
Уважаемый сосед. Информация в сообщении 1200 достоверная. Можете написать запрос в дги Москвы, вам ответят. В Росреестре по г. Москва она известна. Договор аренды от 31.10. 2006 года после 26.02.2009 года не может быть документом - основанием для регистрации прав на объекты недвижимости в дск имени Ларина. Ссылаться вы можете и на постановление суда и на договор аренды, но они не будут признаны поавоустанавливающими документами. Желаю вам удачи. Рад был помочь.
Сообщение #764, написано в пятницу, 15 декабря 2017 года, в 22:30
Владимир автору 1197
1197
Читаю в постановлении № КГ-А40/5173-11 Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2011 г. по делу А40-82877/10-44-419: «Управление Росреестра по Москве указывает на заключенный между Департаментом земельных ресурсов г. Москвы и ДСК им. Ларина договор аренды земельного участка от 31.10.2006, по которому переданы земельные участки площадью 133904 кв.м. сроком на 49 лет.»
1. Сейчас вступило в законную силу на 49 лет или отменили какими то решениями ?
2. Я теперь понял,что правление обязано оформлять дома и земли членам ДСк . А почему не оформляют ?
Что им мешает ? Денег нет ? Улюкаева посадили .... Надеюсь всех ворюг у нас в ДСК пересажают ... НАДЕЮСЬ и жду чуда !! ДЕДУШКА МОРОЗ !! СДЕЛАЙ НАС СЧАСТЛИВЫМИ В 2018 !* ГОДУ !! ДАЙ нам оформить земли и дома !! СМЕНИ ПРАВЛЕНИЕ И ПОСТАВЬ НОРМАЛЬНЫХ .ПУСТЬ В ПОСЕЛКЕ БУДЕТ ТИШИНА И ПОКОЙ !!
Сообщение #763, написано в пятницу, 15 декабря 2017 года, в 22:26
Автору 1200
Вы наверное честный, но наивный человек. Говорят в народе, что в ДСК им. Ларина давно не хранят важные документы, т.к. их там нет. Все важные и значимые для поселка документы давно украдены председателем ревизионной комиссии Тавадовым Г. А. и его шустрыми сыновьями. Ш В ДГИ документы наверное есть, соглашусь.
Сообщение #762, написано в пятницу, 15 декабря 2017 года, в 19:02
Автору 1197
Уважая вашу настойчивость и искреннее желание разобраться по существу, информирую вас, что договор аренды земельного участка от 31.10.2006 года был прекращён путём расторжения с 26.02.2009 года на основании дополнительного соглашения от 11.01.2009 года к договору аренды от 31.10.2006 под номером м - 02-027372. Оригиналы хранятся в дск имени Ларина и дги Москвы.
Сообщение #761, написано в пятницу, 15 декабря 2017 года, в 16:49
Николаю Петровичу
Не обращайте внмания на хитроЖоПых тавадовых. Это младший тавадкин сынок пытается запудрить мозги членам дск своим словоблудием. Припекает его где то, вот он и пытается себя обелить. Он так всегда себя ведет. Не тратьте время на прочтение подобной галиматьи.
Сообщение #760, написано в пятницу, 15 декабря 2017 года, в 16:47
Николай Петрович
Мое предложение заключить мировое соглашение в арбитражном суде пытается заболтать лицо, не заинтересованное в оформлении наших прав на землю и дома , а заинтересованное в бардаке и хаосе. Похоже это лицо на форуме забалтывало проект межевания. Не вышло. Возможно это лицо и причастно к созданию атмосферы безнадеги в посёлке за последние годы. А сейчас сеет смуту и сомнения. Кто ты такой? Откройся, "герой". Если у кого то есть замечания по существу, контраргументы моего предложения, пишите на форуме, готов поспорить.
Сообщение #759, написано в пятницу, 15 декабря 2017 года, в 16:41
Автору 1196
Читаю в постановлении № КГ-А40/5173-11 Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2011 г. по делу А40-82877/10-44-419: «Управление Росреестра по Москве указывает на заключенный между Департаментом земельных ресурсов г. Москвы и ДСК им. Ларина договор аренды земельного участка от 31.10.2006, по которому переданы земельные участки площадью 133904 кв.м. сроком на 49 лет.»
На чем Вы основываете свои умозаключения не понятно. Я просил Вас, как человека заявившего о своей компетенции, подтвердить её соответствующей ссылкой ...
Сообщение #758, написано в пятницу, 15 декабря 2017 года, в 15:35
Автору 1195
Уважаемый сосед.
1. Договор аренды, который вами упоминается, по инициативе дск имени Ларина , в 2009 году был (ещё Матиашвили ) расторгнут. Ну это даже Васильева знает. Можете уточнить.
2. В проекте межевания указаны границы каждого земельного участка. И краткое описание. Для формирования своих земельных участков , а именно это беспокоит каждого, с последующей регистрацией, это важно. Границы в целом указаны в госконтракте. Мировое соглашение с печатью арбитражного суда на предложенных условиях - отказаться от земель по Громова и оставить полянку - правильное толковое решение. Оно даст шанс, откроет путь к оформлению.
Сообщение #757, написано в пятницу, 15 декабря 2017 года, в 13:07
на 1190
«Какая аренда?» - так вроде по договору от 31.10.2006 с Департаментом земельных ресурсов г. Москвы ДСК им. Ларина арендует земельные участки площадью 133904 кв.м. сроком на 49 лет. Если это не так, а Вы весь из себя такой компетентный, то документально разъясните, что это не так.

«будут у каждого из нас основания доказывать права и на свои участки в границах дск» - если в проекте межевания квартала, не будут указаны границы ДСК (а о том, что они там появятся ничто не указывает), то никаких оснований что-либо доказать у вас не появится.
Сообщение #756, написано в пятницу, 15 декабря 2017 года, в 12:02
Автору 1192
Не умеющему читать документы(или уже Правление втихаря состряпало новый устав?). Читайте пункт устава 2.4 и 3.1.7 и 7.3.1 похоже вы умышленно пытаетесь ввести читателей форума в заблуждение.
Сообщение #755, написано в пятницу, 15 декабря 2017 года, в 0:29
Автору 1192
Уважаемый автор. Понятно, что вы идиотничаете. Семь пунктов комментировать нет смысла., они написаны, чтобы выдать восьмой. О нем пару слов. Надеятся и ждать хороших результатов можно от живого организма. Правление дск сегодня - труп. Правление в истерике и панике. Поговорите с Морозовым. Среди членов правления недовольство, разброд и шатание. Поговорите с ними. Вот Тихонова намедни поперли. А Морозов с Таней-Аней - это не правление, а междусобойчик. Да, Хаос. И это грустно.
Сообщение #754, написано в пятницу, 15 декабря 2017 года, в 0:12
Владимир ответ 1186
1.в Уставе не нашел ,что именно правление оформляет дома и земли членам ДСК и не членам ДСК ,подскажите где написано?
2. Почему мы должны отдавать земли по Громова если оформлены в собственность ДСК значит регистрация законна.Продать государству на вырученные деньги оформить дома и земли членам ДСК кто за ?
3. Если платим за суды где результат ? Положительный ?
4. Дом Шмитда 9 и земля--- у ДСК никто не отберет это факт.Согласен с 1189
5.Список лиц которых Вы подозреваете такие же члены дск и отобрать у ДСК или воспользоваться благами они не могут. Если могут то значит так искусно это делают что нет уголовных дел значит и нет преступления ...
6.Ваше предложение о концепции - это вероятность и ничего более можно разложить по полочкам ,но не буду.- я думаю мы поняли друг друга..
7.Вот когда предоставлял свою теорию был рассеянным ,сейчас собрался... обидны за слова сострадания,-- но бог с Вами.. прощаю
8.Если у кого то плохо ругают руководство,так в стране, так и в ДСК--
НАДЕЕМСЯ И ЖДЕМ !! ХОРОШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ от ПРАВЛЕНИЯ !!
Сообщение #753, написано в четверг, 14 декабря 2017 года, в 22:36
Хорошо помню
Хорошо помнятся лживые елейные речи младшего тавадова о "подарке" земель на Громова кооперативу! Как помню сладко пел славочка, --- моральный! Как таких --- ов земля носит?
Сообщение #752, написано в четверг, 14 декабря 2017 года, в 22:36
На 1189
На 1189. Уважаемый автор. Судьбу коррупционеров из Росреестра пусть решает следствие и суд по уголовным делам. А мировое соглашение с дги Москвы в арбитраже - откроет путь к оформлению, так как признав право за одним участком Шмидта 9а, будут у каждого из нас основания доказывать права и на свои участки в границах дск. А вопрос ваш - классический пример некомпетентности. Но это исправимо. Объясняю: Департамент городского имущества подал иск об изъятии земельного участка по Шмидта, 9 а, находящийся в незаконном владении кооператива. Какая аренда? В суде мы , дск имени Ларина, доказывать должны свои права на земельные участки по Громова и Шмидта, иначе изымут.
Сообщение #751, написано в четверг, 14 декабря 2017 года, в 22:26
на 1185
«Мировое соглашение на этих условиях откроет путь к оформлению всех физиков» - ничего оно не откроет, а только поможет спасти от уголовного преследования коррупционеров в управлении Росреестра.
«ДГИ города Москвы признает право ДСК имени Ларина на Шмидта, вл. 9 А» - а что, кто-то сомневается в этом? Вроде как этот земельный участок с кад. № 77:02:0001004:71 находится в аренде у ДСК.
Сообщение #750, написано в четверг, 14 декабря 2017 года, в 20:26
Правление
Правление не имитирует деятельность, оно сознаьельно топит членов дск и пытается уничтожить поселок, с сохрнением своего награбленного имущества по Громова и остальным местам.
Сообщение #749, написано в четверг, 14 декабря 2017 года, в 18:41
На 1185
По-моему очень здравые мысли озвучил Николай Петрович. И, действительно, эту ситуацию можно было бы использовать на благо поселка. Только как бы донести эти светлые мысли до нашего правления, а то они только имитируют бурную деятельность, а на деле - пшик.
Сообщение #748, написано в четверг, 14 декабря 2017 года, в 17:30
Владимиру 1180
На 1180. Владимир считает:" что за шум кто вам должен оформлять земли и дома правление?? Смешно...". Нет, не смешно, а грустно. Устав дск почитайте, Владимир. И Тавадов с 2009 года, и Морозов с 2015 приходили к руководству правлением благодаря лозунгам: знаем как оформить, поможем всем. К ним примыкали Васильева, Данеева, Тихонов, Гончаров, Авнатанян и другие. Мы верили , голосовали за них и ждали. Да 21 мая 2017 они же это повторяли. Забыли, Владимир? Оказывается нам никто ничего не обещал, получается они дружно на собрании нам врали. Не складно у вас, Владимир, получилось обьяснить. Да , хорошо бы обойтись без уголовных дел, но они есть. В Бутырский суд зайдите на заседание по землям Громова , прозреете. А кто "лапу будет сосать" ещё не известно. В одном согласен с вами - в посёлке хаос, созданный Тавадовым. А центральной концепцией в теории хаоса является невозможность точного предсказания состояния системы. То есть, Тавадов сам не понимает, что натворил. И очень безграмотно пишите, Владимир. У меня к Вам нет доверия.
Сообщение #747, написано в четверг, 14 декабря 2017 года, в 15:58
Николай Петрович
На 1178.
СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25.01.2018г. на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, этаж 5, зал 5079.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
3. Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.

У меня сложилось впечатление, что это подсказка. Нам, кооперативу.
Мировое соглашение – оптимальный выход для ДСК имени Ларина и всех жителей поселка.
Условиями мирового соглашения могут быть взаимные уступки:
Во-первых, ДСК имени Ларина соглашается возвратить государству 104 сотки по ул. Громова, вл. 2, вл. 4, вл.6А и вл. 8.Почему соглашается? Потому что:
-строить на этих участках ничего нельзя,
-земли эти никогда не относились к кооперативу,
-зарегистрированы права на эти земли по сомнительной схеме,
-приняты на баланс ДСК эти земли по странным договорам дарения…
- и пр. ( "засветились" !!!)
Во-вторых, ДГИ города Москвы признает право ДСК имени Ларина на Шмидта, вл. 9 А. А это ДСК имени Ларина должен аргументировать, доказать и отразить в мировом соглашении, благо различных документов-подтверждений достаточно. Надо только ими в кои то веки грамотно воспользоваться.

Мировое соглашение на этих условиях откроет путь к оформлению всех физиков и решит вопрос передачи на баланс города Громовских земель, за которые мы платим налоги, а воспользоваться ими не можем (застройка запрещена).
Вот хватит ли у нашего руководства ума и мудрости выйти на заключение мирового соглашения?
Поживем, увидим.
Сообщение #746, написано в четверг, 14 декабря 2017 года, в 14:17
Анастасия
Хорошо ,я буду.Спасибо
Сообщение #745, написано в среду, 13 декабря 2017 года, в 21:51
тогда не пропустите
Ещё 11.01.2018 в 11:00 в зале 401 Бутырского суда будет другое судебное заседание: ДГИ города Москвы уже против других приватизаторов городского имущества.
Сообщение #744, написано в среду, 13 декабря 2017 года, в 16:21
Анастасия
Суд интересует.Прийду.
Сообщение #743, написано в среду, 13 декабря 2017 года, в 14:59
Владимиру
Смешно про то, что власти не пойдут на снос, если на это право имеют. Земля то ихняя и на ней чужие дома. Когда - это их дело. А про уголовные дела не зарекайтесь, был бы человек, а дело для него найдётся.
Сообщение #742, написано в среду, 13 декабря 2017 года, в 13:43
владимир
Добрый день !
А чего боимся и чего шумим то !! Ну есть суд арбитражный и что ??
Что за шум кто Вам должен оформлять земли и дома правление ?? Смешно ...
Подавайте сами нанимайте юристов и подавайте а кто не хочет не шумите ... С вашей земли если она по праву была у дск как ранее учтенная земля за нее платили налог ДСК Ларино ни кто не отберет дома не отберут ... у каждого дома есть адрес.... причем присвоенный !!
Представляете сегодня сносят дом по ул. \\\\ Героя СОВЕТСКОГо СОЮЗА ЛЕТЧИКА ПОЛЯРНИКА это будет резонанс !! ВЛАСТИ НЕ ПОЙУТ на это поятся гнева народного и перед выборами такого шума ни кому не надо !! А то что кто то оформлал это все гражданско правовые отношения не будет ни каких уголовных дел .. НЕТ состава преступления .... была хоязяйственная книга оформляли пока шум да гам после смерти Сесерханов кто успел оформил акто не успел извините сосите лапу ..Вот такая жизнь у нас в поселке .. ХАОС
Сообщение #741, написано в среду, 13 декабря 2017 года, в 12:31
Анастасие
Если в очередной раз не придете в суд, то упустите свой шанс созерцать похозяйственную книгу.
Сообщение #740, написано в среду, 13 декабря 2017 года, в 10:09
Анастасие
Вас так суд интересует, так интересует, что от клавиатуры нет времени оторваться... Ждем теперь Вас в суде 25.01.2018 к 15-00, зал 5079 на Б.Тульской.
СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25.01.2018г. на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, этаж 5, зал 5079.
2. Истребовать у Управления Росреестра по г.Москве регистрационные дела по земельным участкам: 1. земельный участок с кадастровыми номерами 77:02:0001004:1037, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Громова, вл.2; 2.земельный участок с кадастровыми номерами 77:02:0001004:1036, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Громова, вл.6А; 3.земельный участок с кадастровыми номерами 77:02:0001004:1039, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Громова, вл.4; 4.земельный участок с кадастровыми номерами 77:02:0001004:1044, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Громова, вл.9, корп.А; 5.земельный участок с кадастровыми номерами 77:02:0001004:1038, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Громова, вл.8.
3. К судебному разбирательству представить: истцу - подлинные доказательства, подтверждающие основания исковых требований, обеспечить явку представителя в заседание суда. ответчику – представить заблаговременно письменный отзыв с документальным обоснованием возражений, доказательства направления отзыва истцу, обеспечить явку представителя в заседание суда.
3. Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
4. Все дополнительные пояснения и доказательства стороны должны представить друг другу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними другой стороной до начала судебного заседания.
Сообщение #739, написано во вторник, 12 декабря 2017 года, в 22:55
Анастасия
Заработалась,блин.Что было в суде?
Сообщение #738, написано во вторник, 12 декабря 2017 года, в 19:05
Анастасия
Пойду.Только я не забалтываю
Сообщение #737, написано во вторник, 12 декабря 2017 года, в 19:01
Они Разрушают наш поселок
Сообщение #736, написано в пятницу, 8 декабря 2017 года, в 22:29
Михаил Анастасии
Анастасия, вот вам и подвернулся случай действия! Пойдете в суд? Или все будете форум глупостями заваливать и забалтывать?
Сообщение #735, написано в пятницу, 8 декабря 2017 года, в 14:18
Матвей
Давайте соседи проявим гражданскую активность и пойдем в суд! Посмотрим там в суде как нас защищают наши радетели о счастье народном(Тавадов с сыновьями, Морозов, Вашунин, Васильева, Данеева, Романова)
Сообщение #734, написано в пятницу, 8 декабря 2017 года, в 14:09
Михаил
Всем жителям посёлка, оформленным и не оформленным!!! 11.12.2017(понедельник) года - начинается судебный процесс, затрагивающий интересы каждого. Докажет правления право кооператива на земли - быть посёлку, быть оформлению. Не докажет - надо "просыпаться" и гнать из правления и рк бездельников и задачу спасать посёлок поручать другим. Все 11 декабря в суд. Момент истины пришёл, там мы и узнаем: Морозов , Тавадов - это вредители или спасители? В суде врать , как на собрании, не получиться. Все в суд!!!
Сообщение #733, написано в пятницу, 8 декабря 2017 года, в 14:03
дело № А40-190741/17 -50-1644 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ (115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 эт.5, зал 5079 в 11.50)
Предварительное судебное заседание по делу № А40-190741/17 -50-1644 по иску Департамента городского имущества города Москвы об истребовании из незаконного владения ДСК им. Ларина земельных участков назначено на 11.12.2017 года.
Вот копия Определения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания
Судья Васильева И.А.
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Департамента городского
имущества города Москвы (125009,город Москва, переулок Газетный, дом 1/12,, ОГРН
1037739510423, ИНН 7705031674, дата гос.рег. 08.02.2003)
к Дачно - строительному кооперативу им. Ларина (127253, город Москва, улица
Шмидта, 9, а, ОГРН 1027700350578, ИНН 7715155485, дата гос.рег. 23.10.2002)
3-е лицо: Управление Росреестра по Москве
об истребовании земельных участков
и приложенные к исковому заявлению документы, УСТАНОВИЛ, что исковое
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127, 133-135 АПК РФ,
1 Принять исковое заявление, поступившее 11.10.2017г. (по штампу канцелярии суда),
и возбудить производство по делу.
2 В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и
возражений,
представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и
обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных
действий, НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ на 11.12.2017г. в 11 час. 050
мин., в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, этаж 5, зал
5079
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65
«О подготовке дела к судебному заседанию», если стороны или какая-либо из сторон
не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против
завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания в
I
инстанции и разбирательства дела по существу, дело будет рассмотрено судом по
существу на 11.12.2017г. в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 115191,
Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, этаж 5, зал 5079
4 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу - представить подлинное исковое заявление, подлинное платежное
поручение, подтверждающее оплату госпошлины и все приложенные к иску
документы, заверенные надлежащим образом; представить сведения о правовом.
статусе, подлинные доказательства, подтверждающие основания исковых требований,
обеспечить явку представителей в заседание суда.
Ответчику - представить сведения о правовом статусе, письменный отзыв с
приложением документов, которые подтверждают возражения на иск, а также
документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему
документов истцу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала
судебного заседания, обеспечить явку представителей в заседание суда.
5 Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных
заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться
к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
6 При направлении корреспонденции, просьба ссылаться на номер дела № А40-190741/17 -50-1644.
Судья
И.А. Васильева
Сообщение #732, написано в пятницу, 8 декабря 2017 года, в 14:00
Анастасия
И,что же тогда делать?Делать же надо!У нас посёлок "спящих красавиц"?
Сообщение #731, написано в среду, 6 декабря 2017 года, в 11:42
Михаил
Анастасия, это бот правления и она забалтывает серьезную тему. На форуме ничего серьезного решить не возможно. Можно только проинформировать людей, желающих нормально жить, думать головой на собраниях, прогнать ворьё занявшее праление ДСК. Тавадовы за копейку удавятся и добром ничего не отдадут. Это надо четко понимать. Паша типа хозяйничает, а Георгий типа контролирует. Ворон ворону глаз не выклюет!
Сообщение #730, написано в понедельник, 4 декабря 2017 года, в 17:32
житель
у кого нибудь есть аудио со слушаний? можете выложить?там много полезной информации звучало с трибуны

залить можно сюда
http://fayloobmennik.cloud/
Сообщение #729, написано в понедельник, 27 ноября 2017 года, в 20:21
на 1166
Очень правильное замечание. Необходимо подготовиться к собранию и определиться с кандидатами на место председателя. Тавадовское семейство кормушку без боя не отдаст. Нужно вырабатывать схему и кандидата.
Сообщение #728, написано в воскресенье, 26 ноября 2017 года, в 13:41
Анастасие
Только как мы будем Вас выбирать? По сумме децибел тех, кто громче проорёт Ваше имя? Поясните, пожалуйста, поподробней Ваше видение этого процесса на собрании.
Сообщение #727, написано в воскресенье, 26 ноября 2017 года, в 11:41
Анастасия
Ну правда,ждём-то мы чего?Когда нас попросят вещи собрать?После драки,кулаками не машут
Сообщение #726, написано в воскресенье, 26 ноября 2017 года, в 0:21
Анастасия
А я тогда не понимаю,если всё открыто и известно,почему мы не собираем собрание и не выберем другое правление?Наверняка у людей есть хоть примерно кого можно выбрать в председатели
Сообщение #725, написано в воскресенье, 26 ноября 2017 года, в 0:19
Тавадовская Благодать
Уважаемые соседи. Лет 5 назад Тавадов, Данеева, Васильева и другие нам рассказывали о подарке кооперативу 104 соток земли. Называли это благом, достижением успешного нашего председателя Тавадова Г.А. Сегодня , после подготовки проекта межевания, нам известно: Земля эта ворованная у государства, к кооперативу не относится. Растрачено из казны 3 или 5 миллионов рублей.
Осуждён за них Вельшер и компания.
Возбуждено уголовное дело по мошенничеству.
Возможны новые суды и наказания.
ДГИ Москвы подан иск об изъятии этих земель и наверняка 11.12.17г землю отнимут.
ДСК несёт затраты на адвокатов, которые защищают, получается, не нас, а жуликов.
Весной 2017 года, перед собранием и в мае на собрании тавадов и компания ,чтобы получить наши голоса , нам показывали ещё одно своё достижение - решение верховного суда.
Новая благодать... И что?
22.11.2017 года , говорят, итоговое решение суда вынесено не в пользу жителей дск, фактический отъем земли по Громова, 19 государством у Тавадова и Авнатанян.
Доруководились до самоуничтожения(((
И власть в ДСК у них, и документы из дск себе все забрали. Что тогда ожидает нас , простых людей???
Сообщение #724, написано в субботу, 25 ноября 2017 года, в 16:25
На 1161
Уважаемый сосед. Вопросы задаёте правильные, вот ответы вы не получите. Тогда была предвыборная компания. Вот "тавадовы и к " и врали. Надо было оболгать своих оппонентов. Придумать что то хорошее про себя. Обнадежить доверчивый народ. Спрашивать про суд надо не тавадовых, а жителей посёлка, кто присутствовал на заседании. От них можно услышать правду. А тавадовы соврут и глазом не моргнут. И ожидать решения на сайте суда. Ясно одно, тавадовы проиграли, иначе визгуны тавадова про успехи давно бы прокукарекали .
Сообщение #723, написано в пятницу, 24 ноября 2017 года, в 13:10
Риторический вопрос семейству Тавадовых
"Вопрос к семье тавадовых": Перед собранием и на собрании 21 мая вы предъявляли важное решение верховного суда , которое нас всех!!! должно было сделать счастливыми обладателями прав на дома и землю. Что скажете сегодня господа тавадовы? Поделитесь ходом процесса и итогом судебного заседания 22.11.2017 года. Что там было? Убедили вы суд и дги? Какое решение принял суд? Как это решение отразится на нас, рядовых членах ДСК, проголосовавших за вас?
Сообщение #722, написано в четверг, 23 ноября 2017 года, в 22:09
О трусливом мальчике Тавадове
Да такой жадина папиной компанией не удовлетворится. Такие как он потянут за собой всю компанию, Морозова, Данееву, Пажитных, Авнатаняна, Васильеву, Романову и прочих. А то скучно ему будет и одиноко на нарах.
Сообщение #721, написано в четверг, 23 ноября 2017 года, в 18:27
Жадному мальчику Славику
Славик, ты забыл народную мудрость: "Не буди Лихо, пока тихо!" Высоцкий говорил эти слова про такое же ворье как ты и твой папа. Но ведь это цветочки Славик. Ну отнимут собственность, ну ты же украл, вот и отнимут ворованное. Вот когда ты сядешь на нары, вот тогда станет грустно тебе по настоящему, но ты не грусти, с папой тебе сидеть будет веселее. Вместе крали, вместе и сидеть вам
Сообщение #720, написано в четверг, 23 ноября 2017 года, в 14:28
Матвей
На 1157, 1156 и др.

Вчера мне приятель прислал частушку, датированную 1956 годом, после 20 съезда КПСС.

"Удивили мы Европу,

Проявили простоту.

тридцать лет лизали ж...пу-

Оказалось, что не ту.



Но народ не унывает,

Бодро движется вперед.

Наша партия родная

Нам другую подберет".

Это же про нас, про наш поселок сегодня.

Донцов- Матиашвили-Тавадов-Морозов.

Может наконец то задумаемся соседи, кого мы выбираем?
Сообщение #719, написано в четверг, 23 ноября 2017 года, в 13:31
Про ОПГ Тавадова
Тавадов и его компания суд проиграли, по Громова 19. Землю отберут, дом многоэтажный снесут. Крышеватели видимо закончились...
Сообщение #718, написано в четверг, 23 ноября 2017 года, в 1:10
Правление
На сайте larinoo.ru написано абсолютно правильно:
Тавадов Георгий Амбикович ОЧЕНЬ хочет уничтожить собственность
рядовых членов ДСК!!!
Тавадов Г.А. очень хочет уничтожить проект межевания руками самих членов ДСК!
Для этого Тавадов Г.А. и его семья вводят в заблуждение членов ДСК на сайте Тавадова Г.А. и с помощью письма в ящиках всех жителей ДСК!
Осторожно! Не надо доверять призывам правления!
Правление давно себя ДИСКРЕДИТИРОВАЛО!
Сообщение #717, написано во вторник, 21 ноября 2017 года, в 18:32
Анастасия
Не ленитесь,перепишите свои поправки в пользу межевания,ну уже всем ясно,что это правильно
Сообщение #716, написано во вторник, 21 ноября 2017 года, в 17:34
Анастасия
Мы прям патриоты своего маленького государства,ценой своего имущества выгораживаем воров.Это же талант,промыть в наше время так мозги народу
Сообщение #715, написано во вторник, 21 ноября 2017 года, в 17:31
Анастасия
Вчера общалась с Виноградовым (префектом СВАО)хороший дядька,адекватный.Сказал,что наконец-то с нашим посёлком пошло движение в правильную сторону.Не понимал почему у нас постоянно что-то происходит:разбирательства,скандалы,склоки.При принятии проекта межевания у нас появятся границы и мы сможем оформить землю и дома на ней.Даже рассказал схему.Вносим свои поправки,принимаем проект,потом на этом основании оформляем землю и дом.Нас постоянно пугали,что к ним ходить нельзя,что поднимать шумиху нельзя,а что в итоге?И-за тех кто этим нельзя прикрывал себя-мы в .........,а те кто наши "враги"оказывается пытаются нам помочь и не понимают почему мы против себя же
Сообщение #714, написано во вторник, 21 ноября 2017 года, в 17:29
На 1136
Соседи, а зря вы на Человека набросились. Он нам ничего нового не сказал, но подтвердил то, во что большинство верить не хочет: 1. Врагами и вредителями посёлка являются члены правления Морозова - Тавадова. 2. Члены правления Морозова- Тавадова осознанно!!! Не решали и не решают проблемы оформления домов и земель жителям посёлка. Надеются нажиться. 3. Правление кооператива под руководством Морозова, ранее Тавадова , уже почти 7 лет решало и решает две задачи : обеспечить информацией себя любимых о всех освобождаемых землях в посёлке для выкупа по дешевке, и обеспечить безопасность лицам, захватившим в своих интересах земли у города Москвы, чтобы их продать и обогатиться. Туда уже 7 лет рвутся одни и те же лица: Тавадов, Морозов, Данеева, Васильева, Авнатанян, был Пажитных..., пользы то от них, как с козла молока. Вот Вельшера надоумили на уголовку ... , кто следующий? Правление решает только свои проблемы, в которые само и вляпалось из-за алчности и глупости. Кто в этом им не помогает - на выход((. Ничего личного, просто бизнес. Таких --- ов мы же и избираем((( Под поклоны и аплодисменты(((. Позоррррр всем нам.
Сообщение #713, написано во вторник, 21 ноября 2017 года, в 14:45
Насте
Настя, надо привлекать знакомых вам людей, а они пусть привлекают своих знакомых в поселке, нас ведь не так много. Только это трудная работа, объединять людей, даже во имя их спасения. Люди инертны, заняты и им не хочется думать и действовать, и это беда...
Сообщение #712, написано в понедельник, 20 ноября 2017 года, в 7:37
Анастасия
Вот четкий и понятный ответ!Уважаемые жители посёлка,которым есть,что сказать,ну не молчите!Это наше с вами имущество,это наша с вами жизнь!Пока ещё можно исправить,пока есть шанс.Давайте хотя бы на форуме общаться
Сообщение #711, написано в воскресенье, 19 ноября 2017 года, в 1:04
На 1145
Уважаемый обидчивый автор.
Вы ставите провокационный вопрос:«Как вы собираетесь выбирать кого-либо, если отсутствует регламент проведения собраний для этой процедуры в уставе»? Вы не правы, и процедура, и регламент перевыборов правления прописаны в Законе и Уставе ДСК.
Еще вы интересуетесь, "кто и как определит, что избираемые члены правления грамотные и честные люди?" Вопрос сложный. Ответ один - мы сами. Ну понятно, что члены правления Матиашвили, Тавадова, Морозова не соответствуют этим критериям. Или вы еще не нахл*** ись проблем с этими персонажами?
16.11.2017 года чиновники города разоблачили лживость правления Тавадова-Морозова. Или Вы этого еще не поняли?
28.11.2017 в Бутырском суде начнется разоблачение истинного лица членов правления Тавадова. 11.12.2017 года в Арбитражном суде г. Москвы продолжится разоблачение шайки жуликов, которые к тому же "профуфыкали" почти 5 млн. руб. из казны кооператива на оплату налогов за краденную у Москвы землю.
Нужны НОВЫЕ, желательно МОЛОДЫЕ, лица.
Вы пишете : "хотите говорить о чём-то с людьми «на уровне» (не понимая при этом то, что люди «из президиума» – это исполнители, а заказчики «разговоров» совсем другие люди)". Если Вы это пишете, значит знаете то, что мы не знаем. И поэтому тоже все правление Тавадова-Морозова необходимо ГНАТЬ, тогда "ЗАКАЗЧИКИ" останутся без послушных "ИСПОЛНИТЕЛЕЙ".
Новый состав правление будет освобождён от обязательств, которые брали Тавадов-Морозов и очень надеюсь, что с ними "договориться" будет гораздо сложнее.
Сообщение #710, написано в субботу, 18 ноября 2017 года, в 21:47
Анастасия
Многие читают,но почему же так мало высказываются?А с сообщением 1147 я полностью согласна,и уверена многие согласны!Пишите!!!!
Сообщение #709, написано в субботу, 18 ноября 2017 года, в 18:26
Тихонову
На 1136. Уважаемый Тихонов, тебя не пустили в контору в соответствии с правилами, которые ты принял. Ты же холуй. Тебя они и взяли только для этого. Ты шестерил Тавадову, Морозову. Тявкал , гадил на форуме, на кого скажут. Тебе поручили Тавадов и Морозов завалить проект межевания. Ты согласился!!! Но ты не справился. Все, что тебе поручают, ты заваливаешь. Ну и пошёл ты вон. А гнать и тебя, и Морозова и Данееву из правления надо, потому что эффективность ваша стремится к 0 или отрицательным величинам. И Тавадова гнать надо с Ревизионной комиссии. Да, они бездари и Дураки. Ты прав в этом, но ты в их кампании, ты один из них и тебя надо гнать вместе с ними.
Сообщение #708, написано в субботу, 18 ноября 2017 года, в 18:03
Анастасия
Мне,как и многим жителям посёлка,уже порядком надоели все эти пререкания,я не собираюсь вступать в дискуссии,этого у нас хватало на наших собраниях.А то,что уже эмоции "зашкаливают"так это логично и оправдано.А по поводу плана,так вот и хочется,чтобы люди "подключались " и хотя бы здесь высказывали свои мнения и предложения.Мы же в одном посёлке,у нас одна цель.Давно пора общаться,обсуждать,предлагать иначе всё в пустую
Сообщение #707, написано в субботу, 18 ноября 2017 года, в 16:10
на №1140 и 1141
Я не меньше Вашего наблюдаю за балаганом в поселке и за тем, как проходят выборы и принимаются решения в кооперативе и пытаюсь с вами говорить на форуме о насущном.
Но вы не способны вести достойно диалог, если чье-то мнение не совпадает с вашим. Пытаетесь оскорблять и клеить ярлыки, если возразить по существу нечего. Могу перечислить Ваши перлы: упырь, гадит, гадкие мыслишки, засирать мозг, внушать людям, хватит с нас умных речей и т.д. Когда вам задаешь вопрос по существу: «Как вы собираетесь выбирать кого-либо, если отсутствует регламент проведения собраний для этой процедуры в уставе»? Вы этот вопрос опускаете «для ясности» и начинаете орать, что нужно выбирать «грамотное, честное правление». Кто и как это определит? Вы и Ваши сподвижники постами и оскорблениями на форуме? Вы даже на этот вопрос не можете дать адекватный ответ и предложить план действий. А хотите говорить о чём-то с людьми «на уровне» (не понимая при этом то, что люди «из президиума» – это исполнители, а заказчики «разговоров» совсем другие люди).
Сообщение #706, написано в субботу, 18 ноября 2017 года, в 12:19
Анастасия
Вот и пришли мы к двум важным вопросам.1)Принять проект межевания.2)Выбрать грамотное,честное правление.
Сообщение #705, написано в субботу, 18 ноября 2017 года, в 9:42
Матвею
Тавадов, Авнатанян, Васильева, Морозов, Данеева, Романова и прочие холуи не ... и совсем. Они хищники, желающие нажиться на чужой беде. Надеюсь их посадят за мошенничество! Вор должен сидеть в тюрьме, так сказал великий человек, Высоцкий Владимир Семёнович! Надеюсь их лишат криво оформленной собственности на землю. Тавадовская банда должна ответить перед законо за хищения имущества и денег, и обман членов ДСК им.Ларина
Сообщение #704, написано в субботу, 18 ноября 2017 года, в 3:54
Тихонову
Игорь, а что это так смалодушничал? Какие такие личные вопросы на собрании членов правления? Ты вроде юрист и борзый, что это ты стушевался перед мондавошкой Танькой? Личные вопросы на кухне, а на собрании членов правления дск им. Ларина нет личных вопросов. Или у тебя оказалась кишка тонка Данееву послать на хер? И по чему ты как Пузин, не пишешь заявлений председателю? Очко играет? Ты же типа юрист и Должен понимать силу бумажного заявления! Чиновник Обязан тебе ответить. Что то ты подкачал Игорь Владимировичь. Похоже ты не юрист, а маленький глупый и трусливый мальчик. Тебя послали и ты пошел... Почему ты не разобралсяс правлением? Почему ты не задал правомерных вопросов Данеевой? Почему ты не потребовал подтверждения правомочности Данеевой?
Сообщение #703, написано в субботу, 18 ноября 2017 года, в 3:38
Анастасия
А вопрос мой в "силе",раз я такая не разумная,поговорили бы с людьми на"уровне"
Сообщение #702, написано в субботу, 18 ноября 2017 года, в 0:46
Анастасии
Я выросла в этом посёлке и высказываю своё мнение наблюдая за всем балаганом минимум лет 15,начиная с того как горели дома,которые кому-то были нужны,как ходили по посёлку странные люди предлогая купить землю,как делили на всех свет,как проводили газ,как выбрасывали в помойку из старых наших папок документы ещё моего деда!Это просто крик души,я не претендую на роль предводителя.Шутки у вас не очень
Сообщение #701, написано в субботу, 18 ноября 2017 года, в 0:42
Анастасия
Неужели страшно?А идти в никуда?
Сообщение #700, написано в субботу, 18 ноября 2017 года, в 0:14
Анастасия
Я за собрание!
Сообщение #699, написано в субботу, 18 ноября 2017 года, в 0:12
Анастасия
Ну наконец-то!Вот о чем и речь!Может действительно выбрать людей грамотных,которые помогают людям не зависимо от этих упырей?Мне просто интересно где вчера был,или были те люди которые"гадят"в форуме своими ничем не подкреплёнными гадкими мыслишками?Вместо того,чтобы "засирать"мозг жителей,ОТКРЫТО встали бы вчера и высказали умным,компетентным людям из города свои домыслы,чтобы мы все послушали ответ.Просто привыкли "гадить"втихаря
Сообщение #698, написано в субботу, 18 ноября 2017 года, в 0:09
Тихонов Игорь

ЖОРЖ ТИХОН17 ноября в 21:37
Сегодня в 20.00 было заседание членов правления и ревизионки, зашёл, вопросы то важные, сегодня на повестке дня, а меня попросили удалиться, Данеева сказала, что вопросы личного характера, ну пришлось уйти. Вот иду, чесно сказать без настороения, и думаю, что это такое должно было обсуждаться, что члена правления, а за меня больше сотни голосов люди отдали, что бы я мог контролировать как осуществляется деятельность по защите прав членов ДСК и жизнедеятельность ДСК, а меня взяли и выставили за дверь Морозов с Данеевой. Наверное про деньги опять в никуда........
Пора проводить массовую акцию по смене этих типов, вот я не понимаю на кого они работают, но явно не на членов ДСК!!! Вот например изготовленные схемы кадастровых кварталов, которые изготовил кадастровый инженер Лосев так и валяются где -то под столом, то ли у Морозова, то ли у Данеевой...., а они должны были быть давно на утверждении в Департаменте имущества...., это чистая диверсия.... Реально управляют всем посёлком два человека Морозов и Данеева, но почему мы это должны терпеть??????
Я шёл в правление с наивной мыслью как то применить свои знания и опыт на благо тех кто голосовал за меня. Сегодня нет у ДСК ни тактики ни стратегии правят нами бездари, вчера на публичных слушаниях вас всех убаюкали сладкими речами........ Ради общих глобальных интересов, надо откинуть все нравится - не нравится, объединится всем активным членам ДСК и избрать на внеочередном собрании дееспособное Правление из людей имеющих опыт и могущих решать задачи подобного масштаба!!!! Надо объединяться сегодня, завтра будет поздно, поверьте......


С уважением ИгорьТ.
Сообщение #697, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 23:25
Анастасии
Да лодка одна, но если ей управляют люди, которые не знают куда плыть, но активно рулят, не слушая мнение других, то куда такая лодка приплывет? (вероятнее туда, куда ветер дует). Вот в нашем случае ветер дует в сторону аренды. Если с этим согласны, то можете расслабиться и не дёргаться, ибо скоро все возрадуются случившемуся. Но про собственность на землю забудьте и думать, ибо ДУМАТЬ вам не дано. Вы можете только орать на собраниях, чтобы под шумок избрать жуликов.
Сообщение #696, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 23:23
Насте
Настя, они тупые, жадные, хищные, глупые, без совести и т.д. и т.п. Но их выбирает большинство и значит мы заслужили этих нелюдей... увы. Но руки опускать не надо, Надо Бороться с этим гноем!
Сообщение #695, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 23:19
Анастасия
А невменяемыми ,такие как вы,выставляете жителей посёлка,вам же это необходимо!Да и как вы смеете что-то внушать людям за ранее зная,что им это навредит?Всё равно мы в ОДНОЙ лодке!Как же до вас,тупых не доходит.
Сообщение #694, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 19:50
Анастасия
И,что-то на собрании таких высказываний не слышала,зачем мутить воду внутри посёлка?Если Вы такой переживающий за общее благо,почему на прямую не задали компетентным людям вопрос ?Или заранее знаете правильный ответ?Принять межевание-это наше будущее
Сообщение #693, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 19:44
Анастасия
Принять проект межевания-это значит дать основание посёлку!Спасибо тем,кто привёл нас к тому,что мы имеем и это не город!Нам прийдется самим начинать всё заново,хорошо,что нам дают такую возможность!Я считаю надо использовать это шанс и ПРИНЯТЬ МЕЖЕВАНИЕ!Хватит с нас "умных"речей!Много лет все ходили на изнуряющие собрания,а толку?Кому"запудрили"мозги,у Вас есть до 22-го время пересмотреть навязанное мнение,и наконец иметь своё!Надо принять проект,не"рубите"под собой последнюю опору прикрывая нечестных людей которым на нас всех плевать
Сообщение #692, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 19:40
Матвей
Уважаемые соседи. 31.10.2017 года наше правление на сайте Тавадовых(http://dsklarina.ru/) разместило объявление, в конце которого изложена настоятельная просьба:
"Независимо от того, есть замечания по Вашему участку или нет, приходите на экспозицию в Управу Лианозово и напишите в Книгу по экспозиции – «Отсутствуют границы ДСК им. Ларина, прошу отправить проект на устранение этой ошибки».

Это очень важно и это обсуждалось на общем собрании членов ДСК".

Объявление висит до сих пор.

17.09.2017 года, на Полянке, проводя общее собрание, Морозов, Данеева, Тихонов и пр. тавадовские холуи убеждали нас проект межевания отправить на доработку. Васильева Аня, лживая гадина, в управе втюхивала бланк - отправить на доработку.

Все делали, чтобы проект межевания завалить.

И вот приходит 16.11.2017 в школу чиновник, просто и понятно ведет собрание, разъясняет так, что даже наши ДУРАКИ в правлении смогли понять, и тут, они же, рванули наперегонки на трибуну. Давай орать, принять проект межевания!!!

Проект межевания сохранит поселок, и это хорошо. Город будет предлагать аренду, да возможно. Сносов домов, думаю, не будет. А права собственности зарегистрировать на основания проекта межевания будет не просто, и это правда.

Требуются другие основания, другие документы, подготовить которые ПРАВЛЕНИЕ МОРОЗОВА , как и ранее правление ТАВАДОВА, НЕ В СОСТОЯНИИ : не знают, не понимают и не хотят ничего делать. Свое то оформлено. И даже не думают, что их "ЛИПУ" могут отменить. Что сказать, ДУРАКИ.
Сообщение #691, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 12:50
Анастасии
Пишите всё что хотите (...............:
Сообщение #690, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 9:56
Анастасия житель
Все люди введённые в заблуждение,могут спокойно написать ЗА принятие,без доработки.Неужели всё-таки разобрались?Сегодня же сказали,что мы в праве и в наших интересах это сделать.
Сообщение #689, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 2:19
Анастасия
Все люди введённые в заблуждение,могут спокойно написать ЗА принятие,без доработки.Неужели всё-таки разобрались?Сегодня же сказали,что мы в праве и в наших интересах это сделать.
Сообщение #688, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 1:45
Анастасия
Надеюсь проект межевания примут
Сообщение #687, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 1:38
Анастасия
Значит вот чего людям не хватало,им надо было открытое общение с городом,увидеть выход из казалось бы безвыходных ситуаций.Конечно,когда пытаешься оформить свою собственность и везде тебе "палки в колёса",а правление пугает городом и рассказывает как оно не щадя себя борется за посёлок.Вот так должны проходить собрания,а не тот балаган который был столько лет
Сообщение #686, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 1:35
На 1122
Проститутки всегда работают за деньги. Васильева, Данеева, Романова и остальные, за что они так призывали соседей совершить акт самоубийства? За деньги, за собственнтсть.....обещанную им сутенером! Но он их конечно кинет ионивозмущенные попросятся в честную компанию, но в честной компании с проститутками не имеют отношений. Вы уж проститутки извините....
Сообщение #685, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 1:07
Анастасия
Спасибо Вам за поддержку kiss
Сообщение #684, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 1:06
На 1114
Уважаемые члены правления!. Сегодня, 16.11.17 , на собрании, вы дружно высказывались за принятие проекта межевания. Что случилось? Прозрели? С 1.10.17года по 15.11.17 года в помещении управы района Лианозово вы , в лице Васильевой и других предлагали подписать всем жителям посёлка бланк заявления с просьбой отправить проект межевания на доработку, объясняли опасность его принятия. И здесь, на форуме, несли бред, убеждали народ писать побольше замечаний и не допустить принятие проекта межевания. Зачем вы врали людям? Зачем вводили в заблуждение почти 100 человек, оставивших свои заявления с просьбой отправить на доработку проект межевания? Подписавшим такие заявления теперь следует от них отказаться ? Писать новые заявления, за принятие проекта межевания? И до 22.11.17 сдать властям?
Сообщение #683, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 0:59
Анастасия
А,ну тогда пусть пишет,может ему общаться больше не с кем.
Сообщение #682, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 0:57
Анастасия
И оговоркой никого пугать не надо!Больше нет аргументов?
Сообщение #681, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 0:53
Насте
Настя, не обращайте внимания, это мелкий тавадов упражняется в словоблудии. Он известный писака на этом форуме. Не принимайте близко к сердцу слова маленького и не умного мальчика( правда понты у мальчика, больше папиных понтов, а вот мозгами бог его обидел....)
Сообщение #680, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 0:50
Славику
Славочка, а чего ты так дергаешься и суетишься? Ты же вроде всех победил, все что можно украл, чего ты здесь то пылишь? Спи спокойно, считай свои зеленые бумажки и готовься к судебному процесу. Ты нервный какой то, ты же богатый и счастливый! Чего тебе нервничать? Ну посадят, так откупишься, не парься Славик, все пучком будет. Ты же правильный пацан, у тебя ведь есть 6ка, не б...
Сообщение #679, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 0:44
Анастасия
Ага,долго ждали,чтобы к чему-нибудь прицепиться?Может уже хватит?А с правлением меня не ровняйте,мне они параллельно,так же как и мы все.
Сообщение #678, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 0:43
На 1115
Когда посадят Тавадовскую семью на нары, за мошенничество и организацию преступной группы, отменят их регистрацию украденной земли у Москвы, вот тогда мы похлопаем ушами и пожелаем семье тавадовых, сидеть долго и перевоспитаться, дабы выйти на свободу с чистой совестью
Сообщение #677, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 0:32
Правлению с Анастасией
Ну как собрание? Приняли проект межевания? Услышали оговорку по Фрейду начальника строительства: «1..2..3.. и приходите оформлять аренду..»? Вот это то, что ждёт впереди большинство, если и дальше будете хлопать ушами и слушать басни новоявленных специалистов по земельным вопросам, для которых кто-то суды должен выигрывать.
Сообщение #676, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 22:11
Правление ДСК им. Ларина
Полностью согласны, что проект межевания принять необходимо! Правление ДСК им. Ларина
Сообщение #675, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 21:26
Матвей
Так давно известно всем, что Тавадкины сыновья (папа то в законе, с бабками по управе не бегает. Знатный пацан)мзду заносят в управу и в ментовку. Но прокуроских купленных тавадкиным сняли и теперь у них жим-жим в положенном месте и их понять можно, очко то не железное, кому же охота сидеть на нарах за поганые 30-60 лимонов зелеными Вот они и зашуршали, засуетились. Не понимают под кого лечь, что бы не сесть.
Сообщение #674, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 21:19
Анастасия
Ну вот вам и ответ!Надо принять проект межевания!Интересно,по какой причине поменяла управа своё мнение?Может и туда добрались "доброжелатели" из правления?
Сообщение #673, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 15:45
На 1107
Власти, в лице дги, согласовали проект межевания. Они адекватны. И управа Лианозово согласовала. Правда, потом управа мнение изменила, агитирует за доработку. Это мы сами , жители посёлка, с нашими "вождями" все заваливаем. Вот Анастасия и пытается достучаться до нас. Молодец. Надо принимать проект межевания!!!
Сообщение #672, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 15:13
На 1105
Уважаемый сосед. Или соседка. Вы либо провокатор, либо ... . Вы придумываете обстоятельства и принимаете их за доказательства своих убеждений. Суды кооператив проиграл, потому что не платилась госпошлина, не представлялись в суд документы, игнорировались судебные заседания, не устранялись замечания. И главное - параллельно с исками в арбитраж оформлялись земли и дома по выпискам из похозЙственной книги с захватом земель Москвы. Иски в арбитраж в 2010-2011 годах - лапша всем нам на завтрак, обед и ужин. В суде доказываются все спорные обстоятельства: и границы, и факт и право ( это ответ на вопрос как дск докажет право без границ?). Ни один земельный участок в проекте межевания не отражён в границах пятна застройки ( вы пугаете границами по фундаменту домов), все земельные участки отражены по фактическим границам. Даже "основную мысль " с сообщения 1104 вы сами выдумали. Вы врете, когда пишите, мол, дги не признает преемственности, и настаивает доказывать права с чистого листа. Опять, 22.11.2017 в Мосгорсуде будет суд, у Тавадова выписки закончились, с иском в налоговую обломился, начал действовать по закону. Вот доказать преемственность и отвод земли Тавадов как раз и не может. Приходите в суд, и убедитесь сами в своих заблуждениях. Сегодня или никогда!!!! Мы должны принять проект межевания!!!
Сообщение #671, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 15:11
Житель (Анастасия)
Значит будем молчать,ругать правление и делать как они,наши "благодетели"считают нужным!?Тогда у посёлка нет будущего.Не надо ничего делать,голосуйте за доработку и прощайтесь со своей собственностью.
Сообщение #670, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 15:10
Житель
Участники форума-это жители посёлка!Это должен быть общий порыв вообще-то
Сообщение #669, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 15:03
Анастасии
Ну так дайте это указание дги, если можете. От участников форума, чего Вы хотите? Моральной поддержки? Лично я поддерживаю Ваш порыв.
Сообщение #668, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 13:41
Анастасия
Принять проект межевания-вот главная мысль!Чего не понятно?
Сообщение #667, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 12:53
на 1104
Дык, мысль простая, которую вы не можете уловить, вероятно специально: сами же говорите, что «правление обязано доказать в суде право на земельный участок кооператива». И как оно это докажет, если у кооператива не утверждены границы земельного участка, на котором он располагается? Именно поэтому суды и проигрывались, и именно для этого дги не устанавливает границы дск в проекте межевания. И далее по кругу: откуда у жителей вдруг появятся правоустанавливающие документы на их земельные участки? ДГИ их даст, после того, как они «могут быть сформированы»? (кроме криво оформленных, остальные счастливчики будут иметь земельные участки под фундаментами своих домов, если они в собственности, но не более). Основная мысль, которую я улавливаю из вашего поста – «..начинается застройка и освоение земель кооперативами», и не нужно никакой преемственности. Всё с чистого листа, как рекомендует дги.
Сообщение #666, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 11:51
На 1095
Попробую ответить на вопросы , поставленные в тексте. Текст трудный для понимания, главную мысль которого я так и не уловил. Вопрос 1. Откуда у жителей посёлка появятся правоустанавливающие документы на свои земельные участки? Ответ. В правлении кооператива, это требование закона, действовавшего в московском регионе, в месте отвода земель нашему кооперативу в то далекое время. Правление обязано доказать в суде право на земельный участок кооператива в целом и выдать документы о предоставлении земельных участков всем !!! членам дск. Какие это документы можно узнать посетив судебное заседание 22.11.17 года в Мосгорсуде по иску Тавадов- Авнатанян против дск им. Ларина и Росреестра. Следует отметить- правление 6 лет бездействует, наши проблемы не решает. Вопрос 2. Кому выгодно утверждение такого проекта межевания? Ответ. Смотри п. 1 . "Материалы по обоснованию проекта межевания"( стр. 6 проекта межевания). Объясняю : выгодно и нужно всем, так как "проект межевания разрабатывается в целях установления границ земельных участков существующих зданий, нежилых строений и сооружений , ...земельных участков , которые могут быть сформированы". Проект межевания ничего не "узаконивается", в нем отражаются существующие границы. За 87 лет существования посёлка мы имеем возможность впервые !!! утвердить документ, с которого обычно начинается застройка и освоение земель кооперативами. А о криво оформленных участках внутри посёлка пусть беспокоятся их собственники, проект межевания им в этом поможет. Оформившим по "липе" земли Москвы проект межевания не поможет, а разоблачит их мошенническую схему. Только жуликам не выгодно принятие проекта межевания. Честный народ посёлка голосует за принятие проекта межевания.
Сообщение #665, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 1:10
Анастасия
Печально,правда?
Сообщение #664, написано в среду, 15 ноября 2017 года, в 23:12
Анастасия
Завтра бесплатная "лапша"Все на ужин,он может стать последним
Сообщение #663, написано в среду, 15 ноября 2017 года, в 20:44
Анастасия
Даже идти на собрание не хочется,участвовать во всеобщем маразме
Сообщение #662, написано в среду, 15 ноября 2017 года, в 20:42
Анастасия
Как Донкихоты с ветряными мельницами,те люди которые пытаются помочь посёлку,а их грязью поливают.Конечно,а,что ещё,все же верят
Сообщение #661, написано в среду, 15 ноября 2017 года, в 20:41
Анастасия
Город даёт нам шанс!Мы можем потерять свою собственность!Мы можем проектом межевания собственных границ установить наконец границы посёлка!А дорабатывать несуществующие границы посёлка-ПОТЕРЯТЬ ВСЁ.
Сообщение #660, написано в среду, 15 ноября 2017 года, в 20:33
Анастасия
Мне просто обидно!Я выросла в этом посёлке!Что же вы с ним делаете?
Сообщение #659, написано в среду, 15 ноября 2017 года, в 20:28
Анастасия
Даже на собрании,даже в течении недели можно ещё исправить то,что было написано в управе.Уже надоели пустые,изматывающие "собрания"не о чём!У нас последний шанс утвердить межевание.Отдать на доработку-это конец!Нормальные,вменяемые люди в городе,которые готовы помочь просто в шоке от того,как мы весело себя топим
Сообщение #658, написано в среду, 15 ноября 2017 года, в 20:26
Анастасия
Ну,что же,значит все думают ,что принять границы посёлка правильно?Хорошо.Границы посёлка были,земля в аренде была.Что случилось потом?Потом кто-то "дорвался"до председательства и правления.Сначала потихоньку,потом поняв,что можно рассказывая нам сказки и стравливая друг с другом делать то,что хочется .Люди на столько обнаглели,что выбрасывали старые,изначальные документы,теперь оказывается,что они нужны.Делая всё для своего личного блага,нам представляли как борьбу за наш посёлок,хотя на посёлок им наплевать и на нас с Вами тоже.Сейчас они не хотят отдавать,то,что им не принадлежит,поэтому им никак нельзя,чтобы у нас было межевание Наших участков,тогда то,что они незаконно присвоили,минимум прийдется отдать.Неужели не ясно,что они за счёт нашей безграмотности и невежества хотя "выплыть"сами?Им плевать,что мы потеряем последний шанс защитить свою собственность.Главное удержать своё честно награбленное.Мы утверждаем проект межевания.Нам определяют границы посёлка,а у них начинаются проблемы
Сообщение #657, написано в среду, 15 ноября 2017 года, в 18:35
на 1094
Так и я про тоже - про то, что всё «решать будет дги». Он так и решит: что лучше без границ поселка и с границами каждого индивидуального участка, которые «могут быть уточнены на основании землеотводных документов, выданных до введения в действие ЗК РФ». И откуда у жителей вдруг появятся правоустанавливающие документы на их земельные участки? И кому такое утверждение плана межевания будет выгодно? Только тем, кто свои участки криво оформили в собственность, т.к. дги своим утверждением всё существующее узаконит, а остальные удивятся тому, что их в качестве лохов, в очередной раз (последний) развели. … И принимаю ваше предложение не забалтывать «принятие проекта межевания» своим мнением.
Сообщение #656, написано в среду, 15 ноября 2017 года, в 16:57
На 1091
На 1091. В вашем сообщении согласиться можно только с тем, что "вопрос с границами посёлка очень актуален". Вот дальше - заблуждение. И, извините, не компетентность. Границ посёлка ( документально подтверждённых и описанных) по состоянию на 30-е годы прошлого века нет. Почитайте документы, не вводите народ в заблуждение. Кооператив подавал 5 исков, ответчик - дги г. Москвы , и не смог ничего доказать ни по границам ни по праву на землю. Границы будут установлены при принятии проекта межевания. Жители посёлка в помещении управы района Лианозово представителям главапу задавали один и тот же вопрос : границы можно указать в проекте межевания или нет? Ответ был: вы пишите, решать будет дги. Опять дги, а там надо доказать, снова в суде. Принятие проекта межевания - наш шанс сохранить посёлок. С замечаниями и уточнениями. Не забалтывайте принятие проекта межевания. Я отправляю вас к сообщениям с номерами 1058 и 1066.
Сообщение #655, написано в среду, 15 ноября 2017 года, в 13:55
Для Анастасии
Настя, вы ведете полемику с тем, кто уже давно оформил землю и дом. Ему не нужен проект межевания. Скорее в его, это кто то из семьи Тавадовых. Лексику срыть сложно. Она выдает. Мне кажется, что они просто бандиты, которые хотят нажиться на всех жителях поселка, насколько им жители позволят. Вот они и реализуют свои хотелки.
Сообщение #654, написано в среду, 15 ноября 2017 года, в 1:00
Анастасия
А можно не писать под моим именем,у меня другое мнение,я его высказала,но определиться нам надо.Я за принятие проекта межевания,а общие границы это на доработку,а значит мы можем остаться без всего
Сообщение #653, написано во вторник, 14 ноября 2017 года, в 14:01
Анастасии
Вопрос с границами поселка очень актуален и нам надо бы определиться, для начала, здесь на форуме, что нужно большинству жителей поселка (характерно то, что админ банит иное мнение, не совпадающее с его позицией). Мое мнение такое: если у поселка будут установлены и обозначены границы, то это будут границы того поселка, который существует с 30-х годов прошлого века. А если границ не будет, то это будет уже другой современный поселок, имеющий только аналогичное название (и у кого земля не в собственности, никогда не докажет то, что её ему кто-то когда-то давал).
Сообщение #652, написано во вторник, 14 ноября 2017 года, в 0:40
Анастасия
Принять проект межевания!Никакой доработки
Сообщение #651, написано в понедельник, 13 ноября 2017 года, в 23:57
Анастасия
Может когда будут занесены в проект межевания дома,обрисуются автоматически и границы посёлка?Или кто-то боится,что туда не войдут какие-то другие земли?
Сообщение #650, написано в понедельник, 13 ноября 2017 года, в 23:54
Анастасия
Может нам сначала разобраться внутри посёлка?Может нам уже определиться,что мы хотим и как нам это сделать?Не сидеть 8часов слушая "сказки"?Все наши беды от неграмотности,склочности и юридической безграмотности,а ещё мы думаем,что нам всё за нас сделают.Есть случай когда человек узаконив свой дом,затем рядом постройку,оформляя дома узаконил общие границы.Мы много лет типа воюем с городом,а может он нам не враг?Мы боремся сейчас за границы посёлка,а почему?Благодаря кому?Нам предлагают проект межевания,мы с ними воюем и ещё думаем принимать или рискуя своим последним шансом слушать о принятии общих границ посёлка?Не поздно о них вспомнили те кто их про.......л
Сообщение #649, написано в понедельник, 13 ноября 2017 года, в 23:49
Жителям
Так нам сейчас на руку шум вокруг нашего поселка или нет? Если да, то однозначно нужно пытаться привлечь СМИ и блогосферу.
Сообщение #648, написано в понедельник, 13 ноября 2017 года, в 1:23
Правление
Тавадовская ОПГ мутит воду и на форуме, хорошо, что Админ на боевом посту
Сообщение #647, написано в субботу, 11 ноября 2017 года, в 22:41
житель
Уважаемые жители поселка!
Работа по проекту межевания сделана по заказу Москвы.
Деньги освоены (мы к ним никакого отношения не имеем). Замечания, как и в каждой работе, всегда есть. Их будут исправлять в правовом поле. Наша задача принять проект межевания ДСК Ларина в целом.
Приходите на собрание 16.11.17 в 19.00 в гимназию, голосуйте ЗА проект межевания, иначе поселок Ларина останется в плане Москвы белым пятном,с непонятной застройкой
Сообщение #646, написано в субботу, 11 ноября 2017 года, в 11:31
матвей
Согласен, что проект надо принять обчзательно, поддерживаю разумное решение!
Сообщение #645, написано в пятницу, 10 ноября 2017 года, в 23:34
Правление
Ты из страны советов? Все советуешь всем, как жить и что делать? Сам пиши и докладывай о результатах. Надо принять проет межевания! А ошибки исправят по заявлениям.
Сообщение #644, написано в пятницу, 10 ноября 2017 года, в 16:04
Правление
Попилили, не попилили, не важно! Важно, что больше не дадут халявы. Все остальные переделки(при отклонении) за СВОЙ счет!
Сообщение #643, написано в пятницу, 10 ноября 2017 года, в 0:34
Правлению
Типа попилили 15-20 лимонов, работу сделали тяп-ляп с ошибками и исправлять их не будут? Ещё нужны дополнительные деньги на исправление ошибок?
Сообщение #642, написано в четверг, 9 ноября 2017 года, в 21:23
Правление
Примерная стоимость проекта межевания 15-25 миллионов рублей. Эти деньги уже освоены. Никто больше не даст таких денег! Поселок не соберет таких денег! Отклонив проект межевания - поселку конец! Тавадов стар и глуп, он надеется, что это его не коснется. Он не умен, питая такие надежды. Мы становимся заложниками глупости и алчности! Думайте!
Сообщение #641, написано в четверг, 9 ноября 2017 года, в 20:22
Анастасия
План есть?
Сообщение #640, написано в среду, 8 ноября 2017 года, в 15:29
vt;tdfybt
Судя по всему правление имеет намерения зарубить проект межевания. отправить проект на доработку значит отклонить ,"дорабатывать" его никто не будет по причине отсутствия финансирования на эти работы. принять проект с учетом ваших указанных замечаний
Сообщение #639, написано в среду, 8 ноября 2017 года, в 12:38
Правление
Само правление Тавадова не уйдет, их можно только посадить за мошенничество и хищения, как организованную преступную группу. Тогда освободится и ревизионная комиссия от председателя и освободится пост председателя дск от ставленника Тавадова. Тогда появится возможность провести выборы.
Сообщение #638, написано в среду, 8 ноября 2017 года, в 12:34
Анастасия
Отличное начало!!!!!!Давайте!!!!!Пора тормошить это болото!!!!!!!!
Сообщение #637, написано в среду, 8 ноября 2017 года, в 12:17
Анастасии
Единственный вариант решить наши проблемы и выбрать новое правление, это привлечь внимание общественности к нашей проблеме. Предлагаю написать блоггеру Варламову. Это его тематика. Можно пригласить его в гости в поселок (он еще ни разу не делал репортаж о нашем поселке, хотя он очень любит освещать подобные темы), показать ему как живут люди, какие у них проблемы, рассказать что происходит. Обычно его блог отслеживают в мэрии и очень хорошо реагируют на проблемы.
Сообщение #636, написано в среду, 8 ноября 2017 года, в 1:22
Анастасия
В посёлке ,хотя описка тоже интересная
Сообщение #635, написано во вторник, 7 ноября 2017 года, в 20:41
Анастасия
Давайте думать!Есть ещё вменяемые люди в пасёте?
Сообщение #634, написано во вторник, 7 ноября 2017 года, в 20:39
Анастасии
Так и я про тоже, как вы нормально выберете (без балагана и орава) новое правление, если специально не принимается Регламент проведения собрания? Если об Регламенте нет ни слова в Уставе, то что Вы хотите? Бардак как был, так и будет. Мутная вода нужна для того, чтобы в ней лохов разводить. И возвращаюсь к началу Вашего поста: «Надо выбирать новое правление!» Как его выбирать?
Сообщение #633, написано во вторник, 7 ноября 2017 года, в 17:26
Анастасия
Надо выбирать новое правление!Главное,чтобы мы все шли в одном направлении,а то на собраниях"балаган",взаимные оскорбления,так все эти годы таким образом мы шли к тому,что у нас получилось!Из-за нашего общего попустительства всё происходит.За нас наши проблемы никто не решит,а мы всё надеемся и друг друга высмеиваем.Почему Кочуму не сделать председателем?Смешно?А сейчас ,с "грамотно выбранным правлением"?Обхохотались все,только смех плохой
Сообщение #632, написано во вторник, 7 ноября 2017 года, в 15:24
Анастасии
Без изменений в Уставе кооператива предложения вменяемых людей никогда не будут услышаны комбинаторами у руля. Власть всех портит, а власть без ограничений и портит без границ.
Сообщение #631, написано во вторник, 7 ноября 2017 года, в 13:55
Анастасия
По моему у нас выход один.Выбрать новое правление,которое всё-таки будет заинтересовано в решении общих проблем,вменяемые люди.Так же надо договариваться с городом.А бестолковые собрания -это губительно для всего посёлка.Неужели настолько у нас неорганизованные и ленивые люди?Неужели не надоело смотреть на то как мы все "проваливаемся"?Неужели те кто хочет нам помочь,никогда не будут услышаны?Нужно делать всё вместе,а не сидеть по домам и со страху или по невежеству обливать гряззью разумных людей
Сообщение #630, написано во вторник, 7 ноября 2017 года, в 13:24
говорят
говорят, что дело забрали из свао и куда то передали, там где крыши нет у тавадова.
Сообщение #629, написано в воскресенье, 5 ноября 2017 года, в 16:07
вопрос знающим
Кто то писал, что вроде возобновилось дело по нашей дскашной опг. Есть новости о продвижениях по делу? Поделитесь, кто знает.
Сообщение #628, написано в субботу, 4 ноября 2017 года, в 1:28
Кочума Александр Игнатьевич
Уважаемые соседи. Принятие проекта межевания чрезвычайно важно практически для всех жителей поселка. Предложения правления по данному вопросу, брошенные нам в почтовые ящики, мне представляются спорными и контрпродуктивными.
Правление всем нам предлагает указать единственное общее замечание по проекту межевания - отсутствие границ ДСК им. Ларина. И указать замечания по своим земельным участкам, если имеются.
Все существенные и важные замечания по проекту межевания должны подаваться на основании принятых (утвержденных) установленным порядком документов, в противном случае во внимание приниматься не будут.
Инвентаризация земель в ДСК им. Ларина проводилась в 1944 и 1995 году. Однако, после 1995 года границы изменялись. В природе не существует документа органов исполнительной власти, которым были бы определены границы ДСК им. Ларина по состоянию на 2017 год.
В решениях ПЯТИ арбитражных судов 2005-2011 годов неоднократно повторялось, что границы ДСК им. Ларина постоянно изменялись и не определены, земельный участок на кадастровый учет не поставлен.
ДГИ г. Москвы утверждает, что у ДСК им. Ларина отсутствует правоустанавливающий документ на землю, кадастровые работы не проводились, границы постоянно изменялись, а заключая Договор аренды в 2006 году кооператив сам признал отсутствие каких либо прав на землю.
Границы территории, по которой разрабатывался проект межевания, определены Госконтрактом. Проектом межевания, после его принятия, и будут определены размеры и местоположение границ земельного участка ДСК им. Ларина.
Нам всем правление предлагает в замечаниях по проекту межевания указать на то, чего не существует в природе.
А как устранить исполнителям проекта межевания это замечание? На основании какого документа в проекте межевания указать границы ДСК? Хорошо, если на основании Госконтракта. Но возможный и другой вариант решения: предложить правлению подать ШЕСТОЙ иск в суд о признании факта выделения земли с указанием границ, и отклонить проект межевания. Вероятно, навсегда.
Я предлагаю всем желающим ознакомиться с Приказом Министерства экономического развития РФ от 3 августа 2011 г. N 388 "Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков" и убедиться в том, что разработанный ГлавАПУ г. Москвы проект межевания территории квартала (ДСК им. Ларина) соответствует установленным требованиям.
Напоминаю, что проект межевания согласован уже с ДГИ г. Москвы и Управой района Лианозово.
Выдуманное замечание, по моему мнению, только повод не допустить принятие проекта межевания.
Кому это выгодно? Порассуждаю, может быть, в следующий раз.
Желающие могут указывать любые замечания и предложения, в том числе писать и об отсутствии границ ДСК им. Ларина, вот только просьба должна быть одна - ПРИНЯТЬ ПРОЕКТ МЕЖЕВАНИЯ с... (замечаниями, уточнениями и т.п.) .
Сообщение #627, написано в четверг, 2 ноября 2017 года, в 0:02
Тавадовы хотят уничтожить собственность рядовых членов ДСК!
Тавадовы хотят оболванить людей. Это уже было. На баланс кооператива принимали ворованные земли якобы по решению общего собрания. Дома жителям посёлка пытались снести по желанию членов ДСК. Проект межевания заваливают по просьбе!!! Жителей посёлка. Мракобесие и безумие. И все всем пофиг. Как в психушке.
Сообщение #626, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 15:12
Правление ДСК враги - рядовых членов ДСК
Тавадовское правление раскидало бумажки по почтовым ящикам с призывом завалить прокет межевания! Не ведитесь на эту бумажку люди! Тавадов хочет сохранить свою огромную (у него много участков в собственности) собственность, на вашу ему плевать!!! 1063 прав! Надо писать "прошу принять проект и устранить ошибки в рабочем порядке"!
Сообщение #625, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 15:08
Непонятливому 1061
Слова важны! Надо писать "прошу принять проект и устранить ошибки в рабочем порядке"
Сообщение #624, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 13:44
Тавадовский сайт пытается завалить проект межевания!
На Тавадовском сайте настоятельно советуют людям завалить проект (отправить его на доработку и исправление ошибок). Цитата с Тавадовского сайта "прошу отправить проект на устранение этой ошибки", а писать надо "прошу принять проект и устранить ошибки в рабочем порядке"!
Сообщение #623, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 13:19
не понял
Что-то я не понял того, какая разница какие слова писать, если есть косяки в проекте? Ошибки и недостатки должны быть устранены в любом случае, если они есть. И решение будет принимать окружная комиссия, а то в какой форме будут изложены предложения публики, после просмотра экспозиции, им это будет по барабану.
Сообщение #622, написано во вторник, 31 октября 2017 года, в 23:15
Страницы : | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Всего сообщений : 1221
SR + Denied Guestbook v.2.1.6 © 2008